English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

cette question aurait du être postée en "philosophie"...! ;o)
et qu'est-ce que la science ne peut pas expliquer sinon la vie elle-même! la question du "pourquoi".

2006-10-06 19:40:28 · answer #1 · answered by nefaria 3 · 0 1

Est-ce que la science permet d'expliquer ta présence sur yahoo QR d'après toi?

2006-10-06 20:44:06 · answer #2 · answered by capitaine flam 2 · 2 0

Absolument pas
La science ne s'occupe de ce qui est mathématisable, reproductible et surtout ne dépend pas de l'observateur

L'astrologie par exemple ne sera jamais scientifique. Elle dépend de l'interprétation ( fantaisiste) de l'astrologue

2006-10-07 06:01:32 · answer #3 · answered by icare 4 · 0 0

Je vois pas comment elle pourrait expliquer que Van Gogh se soit coupé une oreille.
La science dit comment mais jamais pourquoi.
C'est donc pour cette raison que phylo et sciences sont à jamais indissociable.
D'autre part, du côté purement scientifique, ne pouvant totalement séparer l'observant de l'observé, la science elle-même ne peut prévoir (ou expliquer, comme tu veux) le résultat "absolu" d'une expérience, mais n'en donne qu'une approximation. Je te renvoie par ce biais à la physique quantique.

C'est bien ce genre de question, mais là, il faut vraiment que je m'en aille (et fines herbes bien sûr...), je voudrai aller surfer 2,3 vagues avant d'aller bosser.

Ca va? On peut redéconner maintenant?

2006-10-06 21:06:29 · answer #4 · answered by kesatria 6 · 1 1

Dans l'état actuel de la science ..non...
Dans l'absolu oui...tout a une explication.. et l'inexplicable n'est qu'une incapacité a expliquer...

2006-10-06 19:50:22 · answer #5 · answered by brunyth 4 · 1 1

tout à un début et une fin notre logique est ainsi faite.
alors comment comprendre que l’espace est infini, sans début ni fin.
si la science peut tout expliquer nous sommes loin de la maîtriser

2006-10-06 19:42:07 · answer #6 · answered by letaranis 4 · 1 1

C'est la philosophie qui indique ce que la science peut expliquer et ce qu'elle ne peut pas expliquer.
La science empirique ne peut pas s'occuper de certains domaines de la philosophie. Par exemple des constats de la logique comme "si A alors B, A, donc B" ne peuvent pas s'expliquer par l'analyse empirique des nuerons.

2006-10-06 20:27:47 · answer #7 · answered by Michelao 1 · 0 1

OUI mais momentanement car dans son sens le plus large, connaissance systématisée ; dans un sens plus restreint, tout savoir considéré comme objectif et, par conséquent, vérifiable.Chaque domaine de connaissance donne lieu à une science qui lui est propre : dans ce sens, il s'agit plus précisément d'un ensemble cohérent de lois, considérées comme valables jusqu'au moment où de nouvelles découvertes viendraient les infirmer

pac has your service

2006-10-06 19:40:46 · answer #8 · answered by What? 3 · 0 1

pas encore
attend quelques siècle et nous aurons encore évoluer dans la compréhension de certaines chose ou alors la nature nous aura détruits et on ne l'expliquera pas (ou peut être par l'intervention d'un certain Saint???)

2006-10-06 19:32:07 · answer #9 · answered by NIGI 4 · 0 1

Oui ! même la croyance du père Nowell. il a été démontré qu'aucun homme ne peut visiter en une nuit 6 milliards de personnes....

2006-10-06 19:40:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers