English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Digo, de acuerdo con la selección natural, esto no es normal, porque las poblaciones deben tender al equilibrio.

2006-10-06 18:43:01 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Antropología

jaja, pibe, gracias por el apoyo, qué bueno verte por acá

2006-10-06 18:58:55 · update #1

Por qué insisten en llamarlos gays? usen el término correcto. Homosexuales.

2006-10-06 19:08:29 · update #2

26 respuestas

Mira cuando ya nacen así los hombres pues ni modo, pero cuando se hacen después de haber tenido relaciones con mujeres son unos enfermos sexuales, tampoco encuentro una razón lógica para que cada día existan mas homosexuales, aunque aclaro no estoy en contra de ellos, principalmente quienes nacen así, ya que son personas al igual que tu y yo.

2006-10-06 18:48:20 · answer #1 · answered by abriley55 2 · 0 1

Pues no hay razon alguna, la mayoría de los homosexuales no "se vuelven" sino que su orientacion esta determinada desde una edad temprana, en fin, creo que más que el género lo que importa es intentar ser feliz y hacer felices a cuanta más gente puedas, y para definir el "equilibrio" natural, se tendría que hacer un cruce de datos mucho más complejo que el porcentaje mundial de hombres y mujeres, habría que tomar en cuenta cuantos de esos son homosexuales y de ahi cuántos prefieren no tener hijos y cúáles sí, en fin, ese equilibrio del que hablas no tiene un sustento muy firme que digamos

2006-10-07 01:59:26 · answer #2 · answered by Axel V 2 · 3 1

Siempre ha habido homosexuales. En la época griega estaba bien vista. Todo hombre tiene parte femenina, como han dicho antes.

Y la homosexualidad no es enfermedad sino una opción más.

Y se les llama gays por lo mismo que en Latinoamérica se llama 'closet' al armario o 'front desk' al mostrador o 'chance' a una oportunidad o 'checar' a comprobar... porque se está desgraciadamente influenciado por el esnobismo o por el yugo de los gringos.
.

2006-10-07 06:12:14 · answer #3 · answered by sevielito 3 · 1 0

En primer lugar, la cantidad de mujeres disponibles no tiene nada que ver con el número de homosexuales masculinos.
en segundo lugar, la proporción de homosexualidad masculina se ha mantenido estable en relación a la población de hombres: es decir que si la humanidad aumentó en número de habitantes también aumento la cantidad de homosexuales, aunque el porcentaje se mantuvo constante(alrededor del 5 % hombres y 2.6 % mujeres)

2006-10-07 01:59:40 · answer #4 · answered by Nefertiti 3 · 1 0

Sinceramente no creo que haya más hombres homosexuales que antes.

Creo que siempre ha habido homosexuales, y en cantidad, sólo que antes se ocultaba y ahora se muestran más abiertamente (hasta con orgullo, como las marchas del orgullo gay) por eso parece que hubiera más.

Yo creo que más o menos siempre ha habido la misma proporción, sólo que antes no se sabía.

2006-10-07 01:47:57 · answer #5 · answered by Lola @ 4 · 1 0

Hola Capoeira, yo tampoco creo que el nùmero de mujeres sexualmente activas y/o disponibles tenga que ver con el nùmero de personas con preferencia homo, como ya lo han expresado, tiene que ver mucho con la apertura, o como ellos dicen "salir del closet" y con la proporciòn, pues al aumentar la poblaciòn en general, el numero de homosexuales ya sean hombres o mujeres crece proporcionalmente. A mi me parece que eso no es lo importante, la preferencia es algo ìntimo, personal y por tanto sumamente respetable, mejor apreciemos al ser humano que todos tenemos, muestras potencialidades, nuestras cualidades y hasta nuestros "defectos". Al final es en verdad lo ùnico que realmente cuenta. Hoy sabemos y reconocemos a Leonardo Da Vinci por su genialidad, su arte, su sabidurìa, etc. como uno de los màs grandes genios de la historia de la humanidad (para mi el màs grande) mas allà de su posible o probable homosexualidad.

2006-10-07 22:26:53 · answer #6 · answered by Inari12@yahoo.com 4 · 0 0

eso es un mito.... somos casi iguales

2006-10-07 22:02:06 · answer #7 · answered by atenea 2 · 0 0

hombre.. yo creo q hay los de siempre pero que ahora el mundo los acepta más y por eso se esconden menos..

mira en la antigua grecia o roma!! El propio Julio Cesar o Alejandro Magno tenian amantes masculinos!!!

Yo creo q el hombre en si es bisexual ( aunq esta frase sea un topico de los grandes )

de todas maneras lo q no entiendo es pq son homosexuales los mas guapos!!!! BUAAAAAA!!!

2006-10-07 08:48:06 · answer #8 · answered by Lauris 2 · 0 0

las mujeres tambien se hacen lesbianas

2006-10-07 07:47:40 · answer #9 · answered by iliem 3 · 0 0

No lo sé; supongo que los gustos no están relacionados con la disponibilidad del momento...

2006-10-07 07:44:17 · answer #10 · answered by Fahadiya 2 · 0 0

Capoeira, mira, ellos mismos se llaman gays no es despectivo (gay es alegre) deberian inventar un termino para las lesbianas no? pero siempre vamos un pasito atrás je. (me refiero a las mujeres)

La homosexualidad como bien sabes es algo natural y no se considera una patología o enfermedad. Tampoco es algo que se vaya orientando desde la niñez como dijo un compa aqui. La orientacion hacia la homosexualidad nace como otra opcion sexual en cualquier momento de la vida.

Si ves lo que te respondí ya está la respuesta: es una opción, que ni siquiera se plantean Voy a ser homosexual! Tu nunca te planteaste ser heterosexual? claro que no..... los homosexuales igual...

Pueden haber más mujeres, cientos, miles, millones, billones y en nada cambiará la orientacion sexual.

Solo me pregunto yo..... si son pocos los hombres y algunos son homosexuales, cada vez tenemos menos para elegir?

2006-10-07 07:20:30 · answer #11 · answered by Lady In Red 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers