En el capitalismo quien tiene mas culpa: los productores o los consumidores?

Question

Por que los hipócritas europeos y los americanos condenan los paises productores de droga cuando ellos son los mayores productores de armas? cual de los dos es mas mortal en cifras? porque en el caso del narcotrafico los culpables son los productores pero en el trafico de armas los culpables son los consumidores????

Answer 1

Esta es una pregunta muy interesante, algo parecida a la de la gallina y el hueno, sin embago trataré de explicar mi teoria.
El capitalismo es un sistema económico en el que el mercado libre es la base de la economía; es decir, un país capitalista privilegia cualquier actividad económica que genere ingresos para sus habitantes, de ahí que se aplique la ley de la oferta y la demanda, que al fin de cuentas es la que rige al sistema.
En el caso de la droga existen muchos intereses ocultos en éste tipo de comercio, no solo el económico, también el político y el social, si una población es adicta podrá ser controlada y manipulada con facilidad, manteniendo el mercado de la droga bajo control del sistema, el pueblo será sometido a los gustos, caprichos y necesidades de sus gobernantes, es por lo que culpar a los consumidores por estar undidos en la drogadicción sería muy aventurado, ahora, la producción de droga o base para elaborar droga, se realiza por lo regular en países en los que existen condiciones de vida muy precarias, donde el trabajo es escaso y las necesidades muchas, de ahí que los pobladores más humildes busquen alternativas para lograr tener ingresos que satisfagan las necesidades básicas de su familia ya que a los productores le pagan precios muy bajos por la producción de droga, el verdadero negocio esta en el proceso de refinación y la distribución el cual es protegido por las mismas autoridades, para controlar el mercado y con ello al pueblo consumidor ya que los productores están bien identificados.
Por el lado de la fabricación de armas, no hay mayor responsable de tanta barbarie humana que los mismos fabricantes de armas, ya que cada día podemos enterarnos de investigaciones y costosisimos estudios para mejorar las armas que serán utilizadas en cualquier parte del mundo, para beneficio de unos cuantos que controlan el poder social y económico de un mundo globalizado, que lo único que pretende es lograr que el control mundial este en unas pocas manos; es decir, la enfermedad del poder ilimitado está llevando al ser humano a su propia destrucción, por la ambición desmedida de unos cuantos ya que los que usan las armas, por lo regular son personas al servicio de interese de unos cuantos y como ejemplo podemos referir el caso de IRAK, en donde ya quedó más que demostrado que el sistema de gobierno ni el terrorismo fue la base para que Bush ordenara la invasión, la riqueza petrolera es el verdadero interes, para Estados Unidos y sus socios invasores.

Answer 2

Pues si, desde ese punto de vista, los consumidores, pues si no hubiera demanda, tampoco habría oferta; mientras haya alguien que quiera comprar la droga, habrá quien la produzca.

Answer 3

Me parece una buena pregunta la tuya. Lo cierto es que siempre es el pais consumidor el que debería prevenir los malos usos de las mercancias que llegan a su territorio. Pero para los americanos es evidentemente más facil culpar a otros de sus problemas que reconocer que son el país que mas droga consume y que tienen un serio problema de salud pública que deben atacar dentro de sus fronteras. Siempre que exista la demanda, la oferta tratara de encontrar su equilibrio.

Answer 4

En ambos casos los consumidores son los responsables... de acabar con su vida por su elección, o de atentar contra la de los demás por convicción...

Answer 5

TU ME RECUERDAS A UNA PELICULA QUE VI CUANDO ERA NIñO....SE LLAMABA CONTRA TODAS LAS BANERAS

Answer 6

Vamos a dividirla en dos.
1) Desde tu punto de vista:
Si nadie se drogara, tanto en Europa como en EE.UU. los productores tendrian que dedicarse al trigo. La demanda produce la oferta, en esto no hay Marketing.
2) Estamos de acuerdo pero aca ya hay marketing, los premios clio se los llevan Bush y Bin Laden. Aplausos señores.

Ahora te la respondo desde mi punto de vista, la globalizacion no fue ninguna invencion espurea; fue un pedido a gritos de los consumidores, los productores lo unico que le brindaron fue la diversidad de productos.
El marketing reina en esto momentos, no interesa el precio ni la calidad, mañana sacan una publicidad de COMA KK y la gente va a estar en la puerta de los mercados para ser los primeros en comer KK
La culpa no la tiene el chancho sino quien le da de comer.
Carlos Daniel

Answer 7

los productores

Answer 8

No estoy seguro, pero habríamos de matar a todos los productores, o a todos los consumidores.

Si los sobrevivientes llegan a tener los mismos problemas, entonces la culpa era de los otros, en cuyo caso habría que matarlos.

Y se repite la operación hasta que quede yo solito en el mundo ^_^

(¿Alguien autosuficiente no es precisamente ninguno de los dos, cierto?)

Answer 9

yo digo que los consumidores, pero es un tema muy complejo.

Answer 10

Both!