el que escribe la historia o el que la dirije
2006-10-06 13:17:16 · 11 respuestas · pregunta de ecologista 2 en Arte y humanidades ➔ Otros - Arte y humanidades
Son distintos méritos.
El escritor, por supuesto, tuvo la idea, concibió al/los personajes y la historia que los rodeó, quizás la adaptó de cosas que escuchó o supo encontrar las palabras adecuadas en los personajes. Un libro maravilloso que fue llevado a la pantalla, por ejemplo, es "El silencio de los Inocentes" con el cual prefieres al libro pero no desmereces el filme. Un mal ejemplo es "El Código Da Vinci", una novela ligera y facil que por más que la dirigiera Ron Howard te daban ganas de decir "No, no, y no"
El director tiene la posibilidad de llevar en imagenes lo que ambos pensamos. Quizás vimos a un personaje a una determinada estatura, sus expresiones las imaginamos en nuestras mentes y de pronto, salió una buena versión. Tal es el caso de Jonathan Demme cuando filmò "Filadelfia" o Rob Reiner cuando hizo cambios en el libro escrito por Aaron Sorkin "Cuestión de Honor"
Asi que cada uno es distinto. Para mi quien tiene más merito, opinion personalisima, es el escritor de una historia
2006-10-06 13:33:56 · answer #1 · answered by Eduardo V 5 · 0⤊ 0⤋
ambos tiene un merito igual ya que si el escritor no la escribe no sale y si el director no la realiza nadie puede verla ni saber de ella
2006-10-10 12:10:27 · answer #2 · answered by ols 2 · 0⤊ 0⤋
los 2 tienen su merito cada quien en lo q hace
2006-10-06 20:39:57 · answer #3 · answered by Carlos 3 · 0⤊ 0⤋
Los dos son procesos creativos, el escritor crea la historia para contarla a su manera,, y el director hace la interpretación en base a una percepción propia y contar esa misma historia. Todo acto creativo tiene mérito.
2006-10-06 20:35:25 · answer #4 · answered by mad 1 · 0⤊ 0⤋
ambos son artistas, no se puede hablar de un mayor o menor mérito, por que nuca se podrá comparar una obra escrita con una película, ambas te muestran una perspectiva de algún suceso o de la vida misma, ambos son pues igual de importantes.
Aunque viendolo desde mi punto de vista, y con las influencias que eso indica, el escritor es el mejor, por que la literatura aumenta tus conocimientos mas fielmente.
2006-10-06 20:31:32 · answer #5 · answered by (*)Arídnere(*) 1 · 0⤊ 0⤋
El escritor, proque no olvidemos que es el creador de la historia, pero cuidado es totalmente meritorio el trabajo del director ya que es dificilisimo interpretar la imaginación de otro
2006-10-06 20:28:36 · answer #6 · answered by Patricia A 1 · 0⤊ 0⤋
Un buen director de cine puede hacer una excelente película con una historia mala, puede llegar a mejorarla;
pero si el director no es bueno, no hay película que valga, por más bien escrita que esté la historia
Concluyo por lo tanto que el director tiene el mérito.
2006-10-06 20:28:10 · answer #7 · answered by ATLISHNAMVC 7 · 0⤊ 0⤋
El escritor pues sin su Creatividad la pelicula seria imposible, pero sin el director aun se podria hacer y en tal caso de que no, pues lee lo ke puso el escritor y seria como un cuento.......
2006-10-06 20:26:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ambos tienen el mismo merito, por que escribir, la idea, la creacion de una historia en papel es una cosa, pero crear esa idea en imagen, interpretarla, llevarla a la pantalla no es tarea facil, asi que creo que los dos se llevan el mismo merito...
Saludos
2006-10-06 20:19:18 · answer #9 · answered by Lic. Marrero Claudio 3 · 0⤊ 0⤋
El escritor....
2006-10-06 20:19:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋