como argumentarian en contra de la pena de muerte cuando hay posibilidades aun de que sea inocente????????????

Answer 1

OK EN LA BIBLIA DICE EN LA TABLA DE LOS 10 MANDAMIENTO EL # 2 DICE...... NO MATARAS
Y POR QUE EL GOBIERNO MATA A LAS PERSONAS .....POR QUE ES EL GOBIERNO? NADIE TIENE DERECHO A QUITARLE LA VIDA A LOS DEMAS NI EL MISMO GOBIERNO TIENE DERECHO ......PERO LAMENTABLEMENTE LA ASQUEROCIDAD DE GOBIERNO QUE HAY EN ESTE ASQUEROSO PAIS SE INVENTARON UNAS LEYES ENCONTRA DE LOS CIUDADANOS CIVILES.....VIOLANDO ASI EL DERECHO DE ESPRESION Y SENTIR Y PENSAR......

Answer 2

Bien primero, en México no hya pena de muerte, hay un decreto en contra, por el presidente Fox. Segundo la pena de muerte jurídicamente empezo con el Código de Amurabí, "la Ley del talión", "ojo por ojo, diente por diente". pero de ello ya pasarón algunos años, verdad. Y luego entonces llego el humanismo, donde se plantea que el hombre es él y su circunstancia que le toca vivir. Pero, primero. Si partimos de los siguientes premisas tal vez nos ayude más. Todo hombre tiene derecho a la Vida, plasmado en los derechos humanos, luego entonces, X es el asesino, todo asesino purgará una pena Y. Bien como ese asesino o posible asesino es un ser humano tiene derecho a la vida, pero ese humano es posible que sea un asesino, pero no un castigo o una pena que le quite la vida. Me explico. espero que te ayude y sino, tendrás una pena punitiva, jeje. saludos.

Answer 3

Simplemente preguntaria lo que una vez el maestro de Nazaret cuestiono; Quien esta libre de delito? tire la primera piedra.
Nadie, puede condenar a muerte a otra persona, sino tiene una base solida para semejante condena.Quienes somos nosotros?

Answer 4

quitando a toda esa basura de la politica o sea limpiar todo y reforzar las leyes

Answer 5

MIENTRAS NO SE ESTA SEGURO NO DEVE DE SER APLICADA LA PENA DE MUERTE PORQUE SINO ESTARIAN COMETIENDO ASESINATO, Y EL CULPABLE ESTARIA LIBRE Y VIVO, QUE ES MEJOR ESPERAR A PROVAR QUE EL ES EL VERDADERO CULPABLE, NO SEAN COMO BESTIAS Y MATEN A UN HOMBRE INOCENTE, PORQUE MATAR A UN INOCENTE ES PEOR QUE DEJAR VIVO SIENDO CULPABLE. OSEA ES PREFERIBLE QUE EL CULPABLE QUEDE VIVO Y QUE NO SE LE HAYA PODIDO COMPROVAR SU CRIMEN A QUE SE MATE A UN INOCENTE...