La responsabilidad de decidir el desarrollo es de la sabiduría coordinada y no del promedio de la opinión de ignorantes, políticos, oportunistas, organizaciones no gubernamentales (que viven de la imposición de donantes) y otros, donde generalmente ya no participan los sa bios por tener una automarginación o marginación social ocasionada por la incultura, el egoismo y los intereses personales.
2006-10-06 11:16:18 · 18 respuestas · pregunta de alfredo panito 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Coincido en gran parte contigo, creo que la democracia es un medio no un fín, pero que para hacer uso de ella se requiere de una cultura de respeto, de progreso, de responsabilidad y de un gran liderazgo con visión y compromiso, sin embargo, el otro extremo te puede llevar a la dictadura y el peligro existe cuando se rebasan los derechos de gente inocente que aunque pudiera ser inculta no se merece que los pisen. A veces las circunstancias no son favorables para muchas personas y esto les impide llegar a mejores niveles de educación.
De cualquier forma tu comentario es muy interesante
recibe un cordial saludo
2006-10-06 11:31:57 · answer #1 · answered by LUIGUI 2 · 0⤊ 0⤋
¿Qué propone, entonces? ¿El voto calificado?
En todo caso, ¿quién calificaría a los votantes? ¿Usted? ¿Yo?
Seguramente calificaríamos a gente tanto o más estúpida que el promedio del cual usted habla (nuestros amigos, personas a las que le debemos favores, tipos que nos caen simpáticos, vecinos, adulones, pretendidos sabios, etcétera).
La democracia participativa es así; si usted desea otra clase de gobierno, no tendrá más que solicitar la reforma de la Constitución de su país -o acaso organizar un golpe de Estado, que segurametne es un procedimiento más afín a sus preferencias políticas.
Nota: ¿Qué demonios le hace suponer que usted no pertenezca al "promedio de la opinión de ignorantes, políticos, oportunistas, organizaciones no gubernamentales (que viven de la imposición de donantes) y otros"? (Uso sus propias palabras) ¿Sólo su imparcial juicio? No joda, que así comienzan los genocidas.
2006-10-06 20:17:29 · answer #2 · answered by Un Rosarino 5 · 5⤊ 0⤋
El problema es que a esos pensadores, inteligentísimos, y preclaros les da por establecer sistemas totalitarios, la verdad es que la democracia partidista está lejos de ser perfecta, pero es peor el gobierno de una "inteligentzia" que se preste a abusos.
2006-10-06 18:32:51 · answer #3 · answered by Irina 6 · 5⤊ 0⤋
!!!Que son paises incultos, por favooooor!!!!
Contestantes. Observen antes de contestar.
¿De que país, inculto, puedo decir que soy originario?
Es una pregunta descalificativa desde el principio. Y merece ser reportada... pero el Peje es un sabio muy participativo.
!Oyelo!
http://www.elsenderodelpeje.com
*******************************************************************
¡¡SI ES CIERTO ESCALERA6!!
Tu dales!!
¿De dónde habrán sacado ese "terminejo"?
...Democracia participativa...!Mis polainas!
*******************************************************************
Me gustas Ángel Gabriel... eres taaan delicadito...! Pero no te vayas a desmayar...!!
Te inspiraste?
Bana es con "V", Señor Profesor...!!
.....................................................................................................
(Ya cámbiala ¿no?)
No creo que puedas contar con Linda para tus planes, a menos que creas en los milagros...
"Yo no creo que las brujas existan, pero de que las hay, las hay..."
2006-10-06 20:41:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
sobre tu discurso ...
1 que es democracia participativa para vos?
2 que es para vos un pais sin cultura?
3 que es para vos una sabiduria coordinada (se da a multiples interpretaciones...)
(desde el fasismo mas tonto homogenizante)
o
(una meritocracia que podria darse con organizaciones horizontales en su propias dinamicas con poder de decisiones concretos en una sociedad sin estado)(sin contar estadios intermedios el mismo que tu criticas "la famosa democracia representativa")(para ir a una verdadera representacion de necesidades de la sociedad y el individuo en ella)
4 los sabios que tu llamas (solo podrian notarse en organizaciones horizontales donde el mas capaz altruistamente ofrece su conocimiento)
que peor que negar al inteligente y sabio ...
cuando esta en una sociedad homogeneizada por un estado? (estado=capitalismo=maximo desarrollo del estado fasismo)
que es para vos la sabiduria coordinada?
prefiero dar la opciones...
A) un estado elitista (en falsedad)que termina siendo nada mas que solo un promedio (como fue por ejemplo los estados nazis fasistas)
B)organizaciones horizontales de meritos y capacidades interrelacionadas con otras funciones de un casi no estado?
si hay algo peor a la democracia representativa es la opcion "A)"...y a la ves su perversion...
lo tuyo deberias desarrollarlo mas si pudieras agregar datos asi plantear mejor las rstas
la opcion B) evidentemente es con un capitalismos simplificado o con una socieda sin capital donde los bienes sean el intelecto,el conocimiento,y las necesidades de vida... totalmente opuesto a un estado elitista de la opcion A...el individuo daria lo que realmenbte puede y recibiria de lo que necesita...
por ahora
no planteas UNA CONTRA PROPUESTA si planteas un diagnostico Y TAMPOCO MUY CLARO... muy disperso
por es te pediria que te explayes mas...
saludos
2006-10-08 12:43:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Realmente crees que si hubiera un buen presidente en África se acabaría la hambruna? Me parece que pecas de ingenuo al creer que la democracia es el problema de los países. Ya que la democracia, querido mio, no existe. Es solo la mascara que se le pone a un sistema opresivo que manejan "cuatro gatos locos". En los países subdesarrollados, quien gobierne importa muy poco, ya que su papel tercermundista lo seguirá cumpliendo gobierne quien gobierne. En los mas desarrollados la democracia es manejada por los sectores de poder, dueños de los medios de comunicación que son los que en definitiva controlan a las masas. Por tanto, en la práctica, la democracia no existe en donde es importante que exista; y sí se cumple en donde da exactamente igual.
2006-10-07 12:55:55 · answer #6 · answered by mas_fea_que_una_patada_en_lo_hue 4 · 2⤊ 0⤋
"Democracia participativa" es una REDUNDANCIA". No existe la democracia sin la participaciòn del pueblo (el "demos"). Aùn màs: En un gobierno Democràtico, al presidente se le nombra MANDATARIO, porque èl es el representante ejecutivo, el administrador, de lo que el pueblo manda que se haga. El pueblo es EL MANDANTE.
La "sabidurìa coordinada", el consejo de ancianos (presuntamente con experiencia de vida, senectos), ò "EL SENADO" (se desprende de la raìz etimològica) es parte del poder legislativo, junto con los Diputados, es otro organismo caracterìstico de un gobierno Demòcrata.
Se complementa todo ello con el PODER JUDICIAL. Pero es preciso no olvidar que todos ellos trabajan en funciòn del DEMOS.
Han transcurrido siglos para que la Plutocracia y la Aristocracia, sea refrenada en sus intereses exclusivistas (a duras penas). De no ser asì, te aseguro que tù heredarìas la calidad de esclavo de tus abuelos.
PERO (Hay un pero) no es con el voto solo como habremos de hacer valer la democracia. Para que la Democracia exista debe haber, precisamente, actividad polìtica y social.
De no ser asì, se hablarìa de una DICTADURA y supongo que ya sabes lo que ocurriò bajo la bota de Pinochet, Franco, etc. que impusieron el orden, sì, pero bajo el terror y la anulaciòn de las garantìas individuales, y un paìs està compuesto de INDIVIDUOS.
Las dictaduras estaban plagadas de la especie de fauna de la que tù criticas ¡y màs!. Agregàronse asesinos y vendepatrias de la peor calaña con las cuales tù serìas un simple sirviente.
2006-10-07 00:15:35 · answer #7 · answered by escalera64 5 · 2⤊ 0⤋
¿Y como piensas criticar la democracia participativa si no hemos trascendido la procedimental , en un continente donde sólo una pequeña parte de la población en condiciones de votar lo hace?
¿Has visto el latinobarometro?
¿Tienes idea de la situación en la que estamos?
http://www.latinobarometro.org/uploads/media/2005.pdf
2006-10-06 23:45:04 · answer #8 · answered by chavatustra 3 · 1⤊ 0⤋
No aportas nada nuevo, simple y senciallmente eres de derechas y ya!!!!! Yo tampoco creo que la democracia sea la panacea, como bien se dice es sola una opcion menos mala.
2006-10-10 05:57:52 · answer #9 · answered by gato carnalito 6 · 0⤊ 0⤋
La torta la cortan los gordos y nos la muestran para que los veamos comer... Es la abstracta ley del gallinero, la gallina de arriba c.a.g.a a la de abajo. Si desde el vamos los gobiernos "subdesarrollados" arreglan y participan de estos festines burgueses, que podemos llegar a hacer nosotros? Recuerda a quien votaste. gano o perdio? Valia la pena o era el menos malo? Lamentablemente, vivo en un pais de "vivos" o supuestos "vivos" o "avivados" que solo se miran crecer el bolsillo a costa de gente trabajadora y leal, que a pesar de las cosas que siguen pasando, sigue pagando impuestos, trabaja y trata de darles a sus hijos la mejor educacion, pero la triste realidad diaria, nos golpea como una pared invisible, sin darnos otra oportunidad que seguir siendo un "pueblo oveja" que sigue al pastor de turno y come, pasta y c.a.g.a donde ellos nos llevan, pero el quid es - Hasta cuando? ... No tengo respuesta concreta a lo que planteas, en estos momentos, pero piensa que mientras tu estas desarrollando una idea constructiva, tu vecino u otro ciudadano, trata de ver como puede sacarte ventajas y aprovecharse de uno o de cualquiera, y eso es lo que sucede en las calles, los ves a diario... Una pregunta, una idea....
2006-10-09 20:32:04 · answer #10 · answered by Sherekhan 4 · 0⤊ 0⤋
El "voto calificado" que menciona el que respondio antes me hace acordar a Cuba o China
En esos régimenes solo puede votar el que pertenezca al partido comunista, y solo puede ser elegido alquien que pertenece al partido comunista, y muchas veces eligen a familiares como por ejemplo Raul Castro, el hermano de Fidel Castro.
Digo esto porque puede parecer el creador de esta pregunta o la que la linkeo son racistas antichavistas, pero vaya casualidad de izquierda o derecha son todos igual de antidemocráticos.
Mi opinion, yo esperaría unos años a ver como evoluciona el capitalismo, y ver si con los nuevos recursos económicos y tecnológico podemos volver a plantear alguna idea anárquica como hace algunos siglos...
2006-10-06 20:43:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋