nietzche es un profeta o solo un estupendo sabio?

Question

la existencia humana solo se justifica en la transmutacion de los valores actuales de una sociedad corrompida e idiotizada por argumentos falaces y el empobrecimiento intelectual propiciado desde los origenes de la sociedad moderna, sin embargo, la pasividad y la inacción de la mayoria de los "intelectuales" que en ves de liberar a la humanidad y buscar el tan anhelado superhombre, solo discurre entre excremento de un dios muerto y la alienacion del hombre atraves del sistema capitalista y de una izquierda ignorante y mesiánica, la izquierda como organización de lucha solo es razonable cuando no entra por los truncados caminos de la razón. "los sueños de la razón engendran monstruos" debemos caminar mas alla abismo, sobrepasar la nada del hombre moderno y terminar de sepultar a dios.
el anarquismo es en esencia la transmutación de los valores, pero la destrucción no debe ser material, debemos mirar entre la luz y las profundidades del abismo, buscar la comunión con la naturaleza...

Answer 1

Solo era un escritor

Answer 2

Ser un excelente sabio y un profeta, ¿no es lo mismo? Digo, acaso un excelente profeta ¿no es un sabio?
Yo lo coloco dentro de la categoría de genio, a la que le sumo las dos anteriores.
Es simplemente un autor al que nadie puede dejar de leer al menos una vez en la vida. Pasa por tus días, y algo de ellos cambia. No hay muchos así.

Answer 3

solo un mensaje para pipiolo, que no confunda la gimnasia con la magnesia, si realmente conociera un poco la obra de Nietzsche vería que es tan actual coma la de Maquiavelo, (por cierto el es el autor de “El Príncipe”) seguramente hablas como la mayoría de los mojigatos hipócritas que no conocen ni lo que profesan y solo repiten lo que medio escuchan sin tener un verdadero conocimiento de las cosas y todo el tiempo están queriendo censurar y reprimir lo que no pueden entender.

Answer 4

A mi entender era filosofo, con ideas revolucionarias, y su filosofía se basaba en la "construcción" del Super hombre, totalmente independiente, libre, anarquista.... y se baso en la idea de que podría llegar a existir el Super Hombre afirmando la muerte de DIOS... considerando que los creyentes en Dios eran personas débiles, dependientes de un Ser Superior.Creía en el Hombre, en su poder sobre el y los acontecimientos, ni sabio ni profeta, a mi entender una teoría valida para los ateos.
(A los que respeto obviamente)

Un abrazo

Answer 5

el libro de ecce homo te responderá tus preguntas respecto a Friedrich Wilhelm Nietzsche

Answer 6

despues de tanto tiempo ni los estudiosos han podido entender bien su obra para algunos, Nietzsche era el antricristo, que termino volviendose loco y murio
para Nietzsche, la lucha por la existencia en el hombre no es sólo una lucha para sobrevivir o adaptarse, sino que va más allá, es una lucha de dominio, de tomar el control, de crear, de interpretar, de conocer, de: voluntad de poder. "Sólo donde hay vida hay también voluntad: pero no voluntad de vida, sino ¡voluntad de poder!
nietzche fue uno de los primeros pensadores un filosofo por vocacion
uno de los principales antecesores de la corriente filosófica. pero no un profeta

mily

Answer 7

No me parece que haya sido ni una cosa ni la otra.

Ante todo, Nietzsche fue un gran filólogo, un estupendo observador de la estupidez y la hipocresía. También fue un erudito, aunque esta cualidad haya sido muy subestimada por sus contemporáneos (con la posible excepción de Freud, quien consideró a Nietzsche un intelectual lúcido insobornable, así como a uno de sus maestros indirectos).

La muerte de Dios (en el sentido que lo expone en el Zarathustra) no es otra cosa que la negación de toda metafísica y el cierre del discurso del idealismo alemán; puede considerarse el primer filósofo existencialista, en el sentido que Heidegger le confirió a esta corriente.

Por otra parte, Nietzsche tuvo al menos dos factores en contra: uno fue su hermana Elizabeth (celosa, furiosa antisemita y correctora de los originales de Friedrich. Otro fue el posterior nazismo, que tomó provecho de la fama de Friedrich Nietzsche (así como la adhesión de su hermana) para convertirlo en póstumo e involuntario padre del partido nacional-socialista alemán (movimiento al que Nietzsche seguramente habría aborrecido). Las bases filosóficas del nazismo podemos encontrarla más en el "Sartor Resartus" de Carlyle que no en la obra de Nietzsche.

De cualquier modo, se obra aquí una injusticia: el advenimiento del superhombre no es otra cosa que la interpretación moral del evolucionismo biológico; Nietzsche no hizo ninguna alusión acerca del aspecto físico del Superhombre, sólo perfiló su posible moral.

En fin, creo que de Nietzsche suelen recordarse más las notas ápócrifas antisemitas agregadas por su hermana Elizabeth, su intencionalmente falaz doctrina del Eterno Retorno de lo Idéntico (idea que Platón ya había acuñado siglos antes), sus aparentes invitaciones al genocidio; es decir, suele recordarse todo aquello que es erróneo acerca de este filósofo.

En cambio, suele olvidarse al humanista radical que creyó posible el Cielo aquí en esta Tierra, y que renunció definitivamente a todo consuelo ultraterreno; es decir, a quien aconsejó la felicidad en este lugar y en ningún otro (en esta vida y en ninguna otra). Tampoco suele recordarse que esa felicidad propuesta requería de algo: ejercer la voluntad de poder, hacerse cargo del destino esencialmente trágico del hombre y hacer de él no un lamento, sino una ocasión de júbilo. Hay que tener mucho optimismo y coraje para saberse definitivamente mortal y aún así, enfrentar y dominar la propia vida sin recurrir a las improbables promesas y consuelos de los metafísicos y religiosos.

Answer 8

Federico NietzcheFilosofo, escritor y consejero de las masas escribio "el principe" extracto del cual parece que has extraido esta fraccion.
No es un profeta, ya que nunca profetizo nada, simplemente dijo lo que sentia a la gente de su epoca, sus argumentos hoy son obsoletos y se miran como una simple utopia.
Sabio? tampoco, ya que no descubrio nada, ni investigo nada simplemente, fue un visionario de utopias te recomiendo que leas "el principe" este libro esta lleno de verdades como de valores utopicos y fantasiosos. sus desquisisciones, parecen mas las de un loco que de un filososfo.(pero con su dosis de verdad)

Answer 9

Era un observador y un poeta...










y un loco bastante cuerdo también.

Answer 10

nietzche lo considero como un filosofo, no como profeta, un hombre que rebaso su tiempo, y la izquierda no la considero ignorante, y soñar con la razon se me hace lucido.

Answer 11

Nietzsche fue alguien que se atreviò a decir lo que quiso siempre. Yo lo he leído y entiendo que su óptica es muy especial. Te hace pensar y replantearte muchas cosas. Yo no lo considerarìa profeta, más bien me pregunto si fue un sabio o un loco (sabiendo que los locos dicen verdades), pero de todas maneras sus escritos merecen leerse.