2006-10-06 11:02:49 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Existes tu
ou faudrait il t'inventer ?
2006-10-06 12:03:36 · answer #1 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Mieux vaut un ensemble vide que son absence...
2006-10-06 19:55:21 · answer #2 · answered by Miss Ô 3 · 0⤊ 0⤋
etre ou ne pas etre c pas le probleme mais le vrais probleleme qsq ce vide
2006-10-06 18:33:07 · answer #3 · answered by spleenideal2000 3 · 0⤊ 0⤋
si c'est une chose, peu importe, si c'est une personne absente ou vide car elle a par exemple une maladie d'alzeimer, dans la mesure où elle ne souffre pas, il vaut mieux qu'elle soit là, car elle n'est jamais complètement vide, il y à toujours de l'amour, et il faut l'aimer d'un amour inconditionnel.
2006-10-06 18:14:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
etre ou ne pas etre :telle est la vraie question.merci la-bas.
2006-10-06 18:13:23 · answer #5 · answered by angamank 2 · 0⤊ 0⤋
Puisqu'on ne ressent pas son absence, même si elle est vide...
2006-10-06 18:11:05 · answer #6 · answered by Someone Over The Screen 3 · 0⤊ 0⤋
bien sur! au moins, bien qu'elle soit vide ,elle est presente et c'est ce qui compte (un jour elle deviendrais pleine).
2006-10-06 18:07:50 · answer #7 · answered by lola87 3 · 0⤊ 0⤋
oui , la preuve quand tu poses pas de questions le debat du nihiiliste de service manque à notre sagacité
2006-10-06 18:04:57 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Je préfère le plein, et la présence contre le vide et l'absence!
2006-10-06 18:04:40 · answer #9 · answered by patricia b 6 · 0⤊ 0⤋