English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

20 respuestas

ellos mismos se definen como "voceros de la izquierda"

el problema con la Jornada no es solo el enfoque de izquierda que tiene sino QUE NO ES UN PERIÓDICO CRITICO, SINO UN MERO REPRODUCTOR DE CRITICAS PEJECIANAS , osea, en la jornada no existe una voz que les diga heeey esto ya esta demasiado jalado de los pelos, o esto me suena a invento, etc.

ese mismo problema esta acarreando la revista PROCESO , ahí lo vemos que trae pleito legal con Martita y en lugar de defenderse legalmente se pone a hurgar en la historia de los abogados de martita a ver que les saca y a ver con que los taca mediaticamente, y el problema de fondo es decir el jurídico ya a nadie le importa, ahora solo importa si martita se vistió de pravda y si su abogada tiene juicios en su contra........

osea, algunos de los medios de comunicación (principalmente impresa) han elegido tener enemigos, y han elegido atacar a esos enemigos a través de una constante critica, a mi entender la máxima para ellos es : "critica lo que sea, no importa si es cierto, lo que importa es que se critique"

así, si los medios son atacados, estos se defienden mediaticamente y como en el ejemplo que di , desvían a la opinión de sus lectores del verdadero fondo del problema.......

2006-10-06 10:40:38 · answer #1 · answered by azubiak 3 · 0 1

nunc a sido imparcial, siempre a tenido la tendencia de izquierda-buena, derecha-gobierno-malo

2006-10-06 10:32:25 · answer #2 · answered by ------ 7 · 2 0

Claro que no es imparcial! todo lo contrario.

2006-10-06 10:29:46 · answer #3 · answered by bellotita 5 · 2 0

si, por que es de izquierda y la izquierda es imparcial.

decia gandhi todo lo que este de lado del debil es bueno.

saludos

2006-10-06 12:37:22 · answer #4 · answered by axochiapancultural 1 · 1 0

no

2006-10-06 10:41:02 · answer #5 · answered by ma_isa 7 · 1 0

!!!PUES POR LO MENOS LEANLA NOOOO!!?

A ver si aprenden algo niñossss!!!
Ya dejen la tele.

http://www.jornada.unam.mx

2006-10-06 15:52:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

No; tanto en México como en todo el mundo la prensa siempre se inclina hacia un lado o hacia el otro. Esto es porque el periodismo lo hacen los humanos, y lo que escriben siempre será según el sentimiento de cada periodista.

En Tabasco el diario "Tabasco Hoy" se inclinó hacia el PRD, ¿saben por qué? porque el hermano del dueño del periódico no quedó como candidato a Gobernador, en represalia todo lo que sea en contra del PRI lo saca en primera plana y a ocho columnas.

¿Quién dijo que la política es limpia?

2006-10-06 11:25:12 · answer #7 · answered by jesus 7 · 0 0

Para nada, yo me lo tuve que recetar en toda la preparatoria por culpa de un asno de economia-politica que era un requisito entregarle un informe (aclaro que quizas en ese tiempo no habia tanta libertad de expresion), pero no... como dicen, es de mega-izquierda... es mas, creoq eu es el lado izquierdo de la izquierda... y ademas en sus secciones de cartas de lectores y similares... nuca he vist oque publiquen una nota de critica hacia ellos mismos por parte de lectores o algun comentario de algun suceso del medio politico (que de por si ni habla de politica)... pero bueno, que seria sin él de los subversivos del perderé?

2006-10-06 10:38:58 · answer #8 · answered by getto_001 3 · 0 0

hola

por lo menos no es de TELEVISA y eso ya es ganancia.

si es imparcial

saludos

2006-10-06 10:34:48 · answer #9 · answered by Carlitos,,, 5 · 1 1

acerdate que pioresnada.es de lo mas rescatable o conoces otro que sea neutral.?

2006-10-06 10:32:59 · answer #10 · answered by rga00673 2 · 0 0

Pero or supuesto que no, es de los más tendenciosos de todo el pais.

2006-10-06 10:31:28 · answer #11 · answered by Iñaki 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers