SOLO X FILOSOFI
2006-10-06 08:49:53 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Filosofia
L'essere, a partire da parmenide, è stato il caratterizzante di una disciplina chiamata ontologia, la quale è diventata una delle parti più importanti della filosofia, se non la prima, poichè cerca di indagare su ciò che è. In realtà, troverai come molti filosofi contemporanei abbiano messo in dubbio la stessa ontologia parmenidea dalla quale, secondo molti (Nietzsche per primo), si è sviluppata poi tutta la storia della filosofia occidentale, spesso connotata come "Platonismo", poichè vede in Platone il primo rigoroso espositore.
In realtà questa interpretazione dell'essere potrebbe, secondo Martin Heidegger, essere messa in dubbio e svolta secondo altre vie. Se sei interessato così all'argomento, nonostante sia molto complicato, ti consiglio per iniziare "La dottrina delle categorie in Duns Scoto" proprio di Heidegger. Richiede conoscenze specialistiche; in ogni caso guardando prima un buon manuale ( consiglio Sergio Moravia) potrai trovare tutte le basi per poi affrontare anche da solo tutta la questione.
Rimando tutte le problematiche poste dalla tua domanda perchè sarebbe davvero eccessivo tentare di provarle qua. La tua domanda comunque rivela che hai un'acuta sensibilità per le questioni della filosofia, e ti consiglio di continuare su questa strada.
2006-10-07 01:13:47 · answer #1 · answered by diogene_cinico 3 · 0⤊ 0⤋
Eraclito:l'essere è e non può non essere il non essere non è e non può essere. Se l'essere non fosse il nulla sarebbe qualcosa e poichè il nulla non è, tutto quello che è altro dal nulla è essere. Se l'essere non fosse tu non saresti.
Non è un gioco di parole. Essere significa esistere come coscienza. Il non essere(il nulla) non può generare l'essere(la coscienza) come se un sasso potesse generare un uomo di conseguenza secondo te la coscienza dell'essere umano puo nasciere da qualcosa di incoscente?
2006-10-07 07:38:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
penso che l'essere è quell'insieme di sensi e sensazioni che da la percezione del trascorrere del tempo e quindi di esistere.
questo insieme alla societa e al luogo da vita a l'essere se stesso, anche se con l'attuale societa c'è una nuova tipologia dell'essere: l'essere come.....
2006-10-06 21:23:10 · answer #3 · answered by sandro - 1 · 0⤊ 0⤋
l'essere è e il non essere non è!!! basta così!!
2006-10-06 17:02:15 · answer #4 · answered by FaTiNa! 4 · 0⤊ 0⤋
La risposta la trovi in te, solo un esame introspettivo ti farà scoprire il tuo vero essere (se esiste, cos'è e se è); nessun'altro è in grado di poter rispondere.
Questa è la mia semplice interpretazione da ... umile uomo comune :-)
2006-10-06 16:56:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
VORRAI DIRE SOLO X DEMENTI!
2006-10-06 16:13:20 · answer #6 · answered by ally 2 · 0⤊ 0⤋
l'essere per essere veramente essere deve non essere...
o no?!?
Scusa, sono un filosofo naturale...
2006-10-06 16:10:23 · answer #7 · answered by drumor 3 · 0⤊ 0⤋
io...filosofa?assolutamente no e sicuramente non ne troverai su yahoo perchè i filosofi si distaccano dal mondo comune. e non c'è cosa più comune di answers...ti posso solo dire che questo essere è dappertutto.anche in te che che hai dei dubbi sulla sua esistenza.l'essere è la tua interiorità.non so essere più chiara di cosi. ciao
2006-10-06 16:09:11 · answer #8 · answered by angiolina 4 · 0⤊ 0⤋
I filosofi una 2 gambe 2 braccia come me! Anche io ho un cervello
2006-10-06 15:53:50 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
l'essere esiste perchè noi non saremo, e quest'essere è il tutto, siamo sicuri che quest'essere è! altrimenti noi non saremo.
2006-10-06 16:22:39 · answer #10 · answered by liga 5 · 0⤊ 1⤋