si, hay que luchar, porque se trata de vidas humanas!! de inocentes, hay que prohibir el aborto en TODOS los casos
2006-10-06 07:51:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
No queria responder, pero en fin.......
Los mogigatos he hipocritas que duermen en colchas de seda, comen a sus horas, y tienen doctores particulares que de hecho radican en sus propias casas son gente del Vaticano, que escudandose en los principios eclecisasticos por "mandato divino". se atreven a manipular a comunidades segun les ha convenido atravez del tiempo. No saben lo que sufre una niña indigena que no conoce su cuerpo, pues dentro de su ignorancia solo sabe de su vulva que sirve para orinar hasta que su padre, tio o alguien cercano la viola, o la toma como mujer en muchas ocaciones recibiendo la familia pago por ello. Y solo se da cuenta de cuando le comienza a crecer el vientre. Y no en pocas ocaciones se revela ante tal situacion que ella no escogio o esperaba en la vida. Por contra parte existen metodos de prevencion perfectamente eficases para la evitar el enbarazo. Pero el acceso a estos metodos esta plagado de burocracia, juzgacion. prejuicios. pues quien recurrentemente esta en contra -de que ya sea en jovenes o cualesquier tipo de mujer de cualquier ambito o situacion que provenga- de que las casas de asistencia, centros de salud, seguro social o x, y y z. les brinden anticonceptivos, sin tener autorizacion de los padres. Pero como un mal recurrente cuando salen embarazadas, comunmente se vuelven en madres solteras, y no pocas veces terminan en las calles. creando otra familia mas de indigencia o de pobreza extrema. Ya que hasta la iglesia en su sermon o consejos de grupo en sus famosas platicas "Juzga y desaprueba el Embarazo juvenil anticipadamente como libertinaje o promiscuidad. Tambien existe la sodomia masculina, en la cual intervienen factores psicosomaticos bastante arraigados donde el hombre esta en contra de que su pareja toma anticonceptivos, y por temor e ignorancia la mujer se ve forzada a embarazarse, y cuando a mitad de gestacion o antes termina con la relacion y se puede desembarazar de ese asunto lo hace por medios riesgosos pues los apoyos sicologicos de parte del gobierno no son tanto. y luego esta el caso de las violadas que casi es el mismo que en dos casos anteriores. Casi es un hecho que primero pasa por la pena y la critica y muy comunmente sufre la incredulidad de tal situacion. y muy pero muy despues se evocan a evitar el embarazo. ya que casi siempre existe un padre que alguien invita para que le aconseje al respecto. Luego viene el ultimo caso que para mi es el que deberia ser juzgado severamente, que es el de las personas que con conciencia y con demostraciones de que pueden evitar un embarazo o provocar un aborto de etapa inicial, no se trata que usemos un microscopio ni que en un ultrasonido determinemos si esta formado o no. a decir verdad desde el momento de la cupula existe un ser vivo. pero los prejuicios son los que atan las manos a la ciencia y siendo juztos solo la madre sabe si esta en condiciones de abortar, pues sabe del hecho desde su concepcion y de su primer interrupcion menstrual, por tanto sabe que puede evitar el embarazo si asi lo hubiese deseado. de lo del tamaño del feto eso es algo que la misma ley debiese aceptar cuando menos en casos exepcionales. o con limitantes pero sin intervencion de la iglecia ni de el opus dei ni de la sociedad hipocrita y corrupta.
2006-10-06 15:07:46
·
answer #2
·
answered by Elemental 4
·
2⤊
0⤋
Yo estoy en contra del aborto, pues es quitar la vida a una persona inocente, es el acto más cobarde porque es asesinar a alguien que no se puede defender.
Sin embargo, en lo que no estoy de acuerdo es que el gobierno decida si se aplica o no una ley en contra del aborto. Creo que esa es una decisión personal que cada persona debe tomar y afrontar las consecuencias, físicas, legales y espirituales.
Pero creo que el gobierno no debe de prohibirlo, pues esto solo genera que los abortos se hagan en forma ilegal y los médicos que no tienen escrupulos se enriquezcan con ello.
Creo que esto debe ser dejado al libre alvedrío de las personas y el gobierno debiera tener responsabilidad de que se haga en forma legal, cuando alguien decidió hacerlo.
2006-10-06 14:55:07
·
answer #3
·
answered by Mario R 5
·
1⤊
0⤋
que metiches piensan que si lo legalizan todas ban a ir corriendo a abortar que tontos hay mas ninos que nadie los protege en la calle .educacion sexual eso es lo que hay que hacer ahi esta la raiz del problema. yo respeto la opinion de todas las mujeres sobre el tema del aborto pero los hombres que se callen ellos no tienen idea de lo que es ser madre y estar embarazada abandonan ala mujer embarazada y no hacen leyes que los obligen a mantener la criatura que lo despenalizen para las mujeres violadas,en peligro de muerte.
2006-10-06 14:54:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yo estoy a favor del aborto terapeutico, si la iglesia se opone que ponga una fundación de adopción de niños producto de violaciones.
2006-10-06 14:47:59
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Está bien que defiendan la vida, pero deberían marchar y luchar igual por hacer funaciones que tengan como objeto hacerse cargo ellos de la manuntención de esos niños no deseados que tienden a sufrir maltrato y abandono. No creo que la iglesia deba opinar, pues los curas no han tenido hijos como para saber la responsabilidad que implica (eso de que son padres del pueblo que se los crea su abuelita), ni tampoco aceptan que los tiempos "de que tengas los hijos que Dios manda" ya pasaron y que resulta necesario promover los métodos anticonceptivos.
2006-10-06 14:39:29
·
answer #6
·
answered by AZUL CELESTE 4
·
1⤊
0⤋
Que bueno que se hayan unido sin que haya diferencias religiosas, bien por ustedes mucha gente debería de aprender eso.
2006-10-06 14:37:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pues me parece bien. siempre hay que olvidar las diferencias para defencer los derechos de los más débiles.
por lo demás, no olvides que un pecado no siempre tiene que ser delito. si las autoridades aceptan la despenalización del aborto, están respetando el derecho de los que no piensan como nosotros...
2006-10-06 14:36:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
que esta mal,
porque no hacen una marcha para promover la conciencia antes de ir A LA CAMA ??
solo ven la mejor forma de reparar sus malos procedimientos.
en cuanto a las iglesias, es fantastico, siempre hay mas cosas que nos unen que las que nos separan , aunquea muchos les gusta ver las malas. !!
2006-10-06 14:42:57
·
answer #9
·
answered by Krusty 5
·
1⤊
1⤋
SABES LA VERDAD HAY CASOS EN LOS CUALES SE DEBE PERMITIR EL ABORTO, EN VIOLACIONES Y CUANDO LOS NIÑOS VIENEN MAL, ESTOS DOS CASOS SE DEBERÍAN TOMAR EN CUANTA EN LA MARCHA YA QUE CUANDO TE VIOLAN NO SABES NI QUIEN ES EL PADRE DE TU HIJO Y SI TU ESTAS SUPER MAL EN LA MANERA DE QUE TIENES UN HIJO DE ALGUIEN QUE TE VIOLO Y LO VAS A MALTRATAR LO MEJOR ES ABORTAR NO LO CREES O DARLO EN ADOPCIÓN, SI TU HIJO NACE DEFORME O CON CUALQUIER OTRA ENFERMEDAD AHÍ ENTRA TU CULTURA Y TU VALOR PARA DECIDIR LO MEJOR QUE PUEDES HACER, ME PARECE QUE LA IGLESIA TANTO CATÓLICA COMO LAS DEMÁS DEBERÍAN TENER UN DEBATE ACERCA DEL TEMA YA QUE COMO TE DIJE EN UN PRINCIPIO HAY DOS SITUACIONES QUE LA LEY PERMITE EL ABORTO
2006-10-06 14:39:52
·
answer #10
·
answered by YEFRI 5
·
1⤊
1⤋
el aborto es una masacre no puedo entender como alguien puede abortar a un ser vivo .
eso lo llamaria asesino y tendria que estar preso o presa
2006-10-06 14:36:49
·
answer #11
·
answered by mi_dq 4
·
1⤊
1⤋