ce soir, emission sur la pendaison d'une fille de 16 ans en Iran, pour cause d'adultère...
En france, les violeurs d'enfants se multiplient, les terroristes.. etc.
2006-10-06 06:45:41 · 36 réponses · demandé par julien569 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je suis désolée pour la petite de 16 ans mais cela se passe dans un pays qui est au 15ème siècle. Pour moi la peine de mort ne sert à rien dans la mesure ou quand la personne est morte si on s'est trompé alors il est trop tard et si on la tue elle n'apprend rien. D'un autre côté la prison à vie coûte chère à la sociétè. Dans tous les cas la loi ne plaît pas à tout le monde. Et cette question reviendra irrémédiablement sur ce site.
2006-10-06 06:59:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Contre surtout lorsque la personne n'a tué personne.
Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi seules les femmes sont coupables en cas d'adultere? Elle ne commet quand meme pas l'acte d'adultere la toute seule. Pourquoi l'homme est il exampt de toute punition?
2006-10-06 06:51:07 · answer #2 · answered by lyna 4 · 5⤊ 1⤋
pour et contre
dépend du cas
2006-10-06 07:00:18 · answer #3 · answered by NIGI 4 · 2⤊ 0⤋
contre bien sur y compris pour sadam hussein qui doit être conservé comme témoin du procès du couple Chirac
2006-10-06 07:34:15 · answer #4 · answered by GRIZZLY J 4 · 1⤊ 0⤋
POUR pour les monstres....
2006-10-06 07:05:35 · answer #5 · answered by maureen 6 · 2⤊ 1⤋
POUR, pour les assassins, les violeurs, ceux qui osent toucher de quelque facon que ce soit a un enfant, les terrorristes
2006-10-06 07:00:42 · answer #6 · answered by myriam 4 · 2⤊ 1⤋
ça dépends du cas. s'il s'agit d'un terroriste ou d'un violeur , la famille de la victime sera plus soulagée si le cometteure du mauvais acte meurt . à mon avis je crois qu'il est préférable de laisser vivre les malfaiteurs mais toujours enfermés dans une prison ou il seront bien torturé car tot au tard ils mourront ; vaut mieu qu'ils payent chers dans leurs vie .
2006-10-06 06:57:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Contre, mais pour l'incarcération à vie avec suivi psychologique et psychiatrique. (surtout psychiatrique pour les cas que tu cites)
L'iran c'est des moyen-âgeux, il faut leur imposer les droits de l'homme avec des sanctions plutôt que débattre pendant des mois d'un programme nucléaire qui finira par se concrétiser quoi qu'il arrive.
2006-10-06 06:55:51 · answer #8 · answered by Genius 2 le retour 3 · 2⤊ 1⤋
je suis pas pour sur. moi je ss deja partir en prison kan j'avais 16ans es je ss une fille mais je peu dire il y a rien de pire ke la prison pour femme.
2006-10-06 06:51:42 · answer #9 · answered by babyboa91 1 · 3⤊ 2⤋
Contre parce qu'on ne peut garantir qu'il n'y a pas d'erreur judiciaire. On est un peu mal si on tue un type et qu'après on s'aperçoit que c'était pas lui!
2006-10-06 06:48:51 · answer #10 · answered by Jerome M 4 · 3⤊ 2⤋
Je suis Pour en ce qui concerne les terroristes, les assassins, les violeurs d'enfants!!!
Concernant l'adultère de cette fille, non, on enlève pas la vie pour ça, elle n'a fait de mal à personne, ceux qui font ça sont des assassins.
Si ça avait été un homme, il n'aurait pas été executé, c'est écoeurant, j'ai beaucoup de compassion pour ces femmes.
2006-10-06 06:51:33 · answer #11 · answered by Carine 7 · 4⤊ 4⤋