.... sono considerati a tutti gli effetti liberi? ed in questo caso potrebbero sposarsi con il solo rito civile con altre persone?
2006-10-06 05:39:29 · 33 risposte · inviata da VERtigO 5 in Relazioni e famiglia ➔ Matrimonio e divorzio
Dettaglio per Raffaella B, che con estrema delicatezza mi ha definito "ignorante come una capra": forse, offuscata dalla tua smisurata cultura, non sei stata in grado di leggere che nella domanda parlo di "matrimonio con il solo rito religioso", e dunque NON di matrimonio concordatario, disciplinato dall'art. 34 del Concordato del 1929 e recepito con legge 27 maggio 1929 n. 847. Se poi non cionosci la differenza tra matrimonio canonico, civile e concordatario fatti una ricerchina...
p.s.: e adesso chi è l'ignorante?
2006-10-06 05:50:52 · update #1
Per adesso mi dispiace constatare che nessuno ha colto il senso della mia domanda....
2006-10-06 05:53:23 · update #2
il matrimonio per essere tale deve essere celebrato civilmente...la cerimonia religiosa ha valore solo se credi (per me, cattolica e praticante, il solo rito che conta è solo quello celebrato in chiesa) e comunque vale ai fini dello stato civile solo se associata a quella al comune.
quindi per rispondere alla tua domanda: si le persone di cui parli sono da considerarsi libere, quindi possono sposarsi con altre persone
2006-10-09 20:16:43 · answer #1 · answered by elle 4 · 0⤊ 0⤋
Te ne puoi sposare una per ogni religione esistente ma il matrimonio civile è unico. Mi hai dato una buona idea... una poligamia segreta
2006-10-07 11:46:25 · answer #2 · answered by AMMAZZA VAMPIRI 4 · 2⤊ 0⤋
il prete ha detto in chiesa un po' di mesi fa' che adesso se ti sposi in chiesa viene registrato automaticamente anche in comune solo se ti sposi in comune non ha un valore per la chiesa e quindi agli occhi DIO e' nullo.
2006-10-08 01:40:47 · answer #3 · answered by hansel 5 · 1⤊ 0⤋
mio padre e rimasto vedovo ed ha sposato una vedova con il solo rito religioso,ma per la legge loro sono due estranei lei continua a percepire la pensione del suo defunto marito il loro stato civile non e mutato sono entrambi ancora vedovi. ciao
2006-10-07 21:48:48 · answer #4 · answered by yuta 5 · 1⤊ 0⤋
bella domanda...
so per certo che se ti sposi con rito religioso non hai i diritti imposti dal matrimonio civile e se ti sposi in comune per la chiesa sei covivente poi ti posso dire che se ti sposi civilmente e poi divorzi il secondo matrimonio lo puoi celebrare in chiesa ma per alla tua domanda proprio non so rispondere...spiacente..per logica però in teoria si!!!
2006-10-07 07:58:57 · answer #5 · answered by Amara 4 · 1⤊ 0⤋
IL MATRIMONIO IN CHIESA NON HA ALCUN EFFETTO CIVILE...MA HAI FATTO UN ERRORE GROSSOLANO, NON PUOI SPOSARTI SOLO IN CHIESA, MA PRIMA DEVI SPOSARTI IN COMUNE è QLLO CHE CONTA A LIVELLO DI EFFETTI..IL RESTO è COME SPOSARTI A LAS VEGAS..IL 2 DI PICCHè ALLA BRISCOLA....
2006-10-09 03:04:51 · answer #6 · answered by ANGELA D 3 · 0⤊ 0⤋
La Chiesa cattolica italiana, permetteva in alcuni casi di fare il "matrimonio di coscienza", senza la trascrizione agli effetti civili. .
Veniva concesso agli anziani, vedovi e pensionati , per mantenere il diritto al trattamento come superstite del primo coniuge (deceduto).
Non so se opera ancora, vista la drastica riduzione in base ai redditi, in vigore da dieci anni, per le pensioni di reversibilità.
.
2006-10-06 06:12:42 · answer #7 · answered by beatrice giugno 7 · 0⤊ 0⤋
Se due persone si sposano con solo rito civile, non sono comunque libere, per sposarsi in chiesa dovrebbero divorziare e siccome la Chiesa non ammette il divorzio....
Se due persone si sposano in Chiesa, sono sposati anche per lo Stato.
Per potersi risposare hanno solo due possibilità: o lasciano la Chiesa e divorziano oppure chiedono l' annullamento, che è l' unico modo per potersi risposare in Chiesa.
Ma Devono avere dei motivi ben precisi ,che soltanto un sacerdote può stabilire.
2006-10-06 05:48:28 · answer #8 · answered by mamie 5 · 0⤊ 0⤋
come consederati a tutti effetti liberi??? Sono sposate in chiesa e il matrimonio a tutti effetti, anzi ti dirò facendo matrimonio civile puoi chedere divorzio, in chiesa quasi impossibile divorziare ameno che uno dei coniuge muore. Perchio non ti scherzare è un matrimonio, e quindi fedeltà.
2006-10-06 05:47:36 · answer #9 · answered by irina 5 · 0⤊ 0⤋
Per la mia religione mi sono dovuta sposare prima civilmente e poi religiosamente. Per lo stato, se non avessimo fatto così, saremmo stati ritenuti liberi, come se convivessimo o ancora meno. Anche per altre religioni è così. Dipende se lo stato italiano riconosce la validità del rito religioso. La chiesa in cui sono io non permette di sposarsi solo religiosamente se lo stato in cui risiedi non riconosce il rito. Quindi abbiamo accontentato tutti e due.
2006-10-06 05:46:15 · answer #10 · answered by milka16 6 · 0⤊ 0⤋