English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-10-06 02:28:21 · 13 antworten · gefragt von Denis N 1 in Wissenschaft & Mathematik Sonstiges - Wissenschaft

13 antworten

Vermutlich ja. Kannst hier nachlesen:


http://www.quarks.de/dyn/29656.phtml

2006-10-06 02:35:11 · answer #1 · answered by lacy48_12 7 · 1 0

Ob Menschentypen vor dem Homo Sapiens sprechen konnten, zeigt sich immer erst, wenn bei den Fossilien auch ein Zungenbein gefunden wurde. Der Neandertaler soll ca. 200.000 Jahre gelebt haben. Er hatte eine Bestattungskultur und hat sich um verletzte bzw, behinderte Angehörige gekümmert ... Er MUSS sich irgendwie verständigt haben. Das geht nicht ohne Informationsaustausch. Allerdings hat er nie seine eigene Art umgebracht. U.a. deswegen schreiben ihm, dem Neandertaler, Wissenschaftler eine höhere soziale Kompetenz zu als dem gegenwärtigen Menschentypus, also uns. Man stelle sich das vor 200.000 Jahre ohne Krieg. Aber auch 200.000 Jahre ohne Entwicklung wie wir sie verstehen. D.h. er hat die Erde so verlassen wie er sie vorgefunden hat. keine Ruinen sind geblieben, kein Müll, keine kontaminierten Stoffe, keine Massengräber.
Wie sind erst seit 20.000 Jahren auf der Erde... (Seht Euch um!)
Vielleicht war es besser, dass der Neandertaler nie in der Lage war, soviel dummes Zeug zu quatschen wie wir. Er hatte einfach keine Zeit und offenbar keine Lust dazu.

2006-10-06 11:49:23 · answer #2 · answered by Doris S 1 · 1 0

Anscheinend konnten sie es. Man hat bei ausgrabungen in Israel ein Neandersklett gefunden mit einem Zungenbeinknochen. Es ist dem menschlichen zungenbein gleich, also hatten die Neandis jedenfalls die selben Moeglichkeiten sprachlich gesehen, wie der heutige Mensch. was sie aber schlussendlich den ganzen tag lang gequaselt haben, bleibt wohl fuer immer ein raetsel.

2006-10-06 17:50:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Die Neandertaler hatten ja mehr Gehirnmasse als die modernen Menschen. Womit sollten sie denn ihr Gehirn füllen, wenn nicht mit Geschwätz? Technik gab es ja keine.

2006-10-06 15:19:11 · answer #4 · answered by letzte mahnung 3 · 0 0

das ist wissenschaftlich umstritten. Die meisten gehen davon aus, das sie nur zu relativ unartikulierten Lauten in der Lage waren. Wissen tut es jedoch niemand, da es nur äusserst spärliche Funde gibt und zudem der Neandertaler nur eine Unterart des Homo erectus war, zudem auch viele andere wie der Heidelbergensis und pekingmensch gehören.
Fazit: Frage unbeantwortbar. Man weiss es nicht!

2006-10-06 11:16:21 · answer #5 · answered by Michael K. 7 · 0 0

Diese Frage ist deswegen so hinterlistig, weil es niemand mit Sicherheit sagen kann. Alles was Forscher in Händen halten sind versteinerte Knochen. Was man durch Vergleiche mit den Schädelknochen moderner Menschen sagen kann, ist, dass der Sprechapparat nebst Kehlkopf bei Neandertalern vermutlich höher gesessen hat. Aus diesem Grund stand weniger Resonanzraum für das zur Verfügung, was wir heute Sprache nennen. Ich wills kurz machen: "Es weiss niemand"...wenn Wissenschaftler in Publikationen so weit gehen zu behaupten Neandertaler hätten dies oder jenes nicht aussprechen können, ist das ziemlicher Unfug und reine Spekulation.

2006-10-06 10:17:17 · answer #6 · answered by nachtschatten66 2 · 0 0

ja, bloß auf ihrer eigenen Art und Weise;-)

2006-10-06 10:11:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Sprache konnte man das wohl nicht nennen, aber eine Verständigung durch guturale Laute war durchaus möglich.

2006-10-06 09:46:03 · answer #8 · answered by Siana 3 · 0 0

,, es gibt ja noch welche , wenn ich durch die Straßen laufe begegnen mir von Zeit zu Zeit einige und ich glaube die reden ;-)

2006-10-06 09:45:39 · answer #9 · answered by perlentaucherin12 2 · 0 0

Die Neandertaler konnten entgegen bisherigen Annahmen vor rund 300.000 Jahren bereits sprechen. Zu diesem Schluss kamen spanische Forscher nach der Analyse von
Fossilienfunden.

Die Wissenschaftler hatten einen etwa 300.000 Jahre alten Schädel mehrere Jahre lang untersucht, wie die Zeitung El Pais berichtet.

Die Neandertaler hätten zwar Schwierigkeiten gehabt, bestimmte Vokale wie "a","i" und "u" zu artikulieren. Sie seien aber zu einer Art "Basiskommunikation" fähig gewesen, erläuterten die Forscher.
Die Sprache der Neanderthaler könne durchaus als "menschlich" charakterisiert werden. Sie habe ein deutlich höheres Niveau gehabt als die Laute, die Schimpansen von sich geben.

Die Entdeckung nährt die Vermutung, dass es bei der Evolution des Sprechapparates eine Stufe vor der Trennung der Linien von Schimpansen und Menschen gegeben habe. Diese Theorie habe aber bisher anhand von Fossilien nicht bestätigt werden können

2006-10-06 09:45:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers