l'arbitrage video ne m'emthousiasme pas beaucoup.Tout simplement parce que le foot est un jeu dans lequel se mele talent ,baraka ,et malice(vice).c'est le talent et la baraka qui font que zizou dribble et marque des buts avec aisance,le talent et le vice qui font que pat vierra et thuram recupere les ballons;coupe l'entrain des plus dangereux attaquants et la baraka fait que m'arbitre qui est encore un homme dirigeant un jeu des hommes, ne voit pas la faute qu-ils commettent
2006-10-06 02:24:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
contre;
le foot ne doit pas etre que des resultats
de grace qu'on nous laisse de quoi anime nos debats c'est un sport art .TOUCHEZ PAS SVP
les arbitres st humains ;qui peut se prevaloir de ne pas commettre d'erreurs dans son travail?
2006-10-06 02:27:10
·
answer #2
·
answered by modibo m 1
·
1⤊
0⤋
seulement pour les sanctions
2006-10-06 02:07:21
·
answer #3
·
answered by picasso2007 1
·
1⤊
0⤋
oui
2006-10-06 01:56:59
·
answer #4
·
answered by jean b 2
·
1⤊
0⤋
je suis pour
je pense que ce genre de système serait efficace pour mettre de coté les fausses simulations les mauvais comportements le juste arbitrage avec preuve a l appui cela donnerai un coup de main a l arbitre pour qui on arrêterai de sifflotait de l injurier et chacun pourra en effet jouer comme il se doit car on sait tous que lorsqu on se sait surveillé on a tendance a faire plus attention essayer de vous gratter les ..... devant une banque muni d une cam vous verrez l envie vous viendra après .....
2006-10-06 01:45:36
·
answer #5
·
answered by fati 3
·
1⤊
0⤋
Moi je suis pour, un arbitre n'est qu'un homme même si ces aides latérales lui servent ce n'est jms véritablement objectif. Avec un système informatique sur le coté et des écouteurs WIFI pour l'arbitre principal.
Et je dis ça je suis une fille! Alors le foot c'est quand même pas ma première passion...
2006-10-06 01:41:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je suis pour mais dans toutes les situations.
Il y a pas mal de systèmes à essayer pour améliorer l'arbitrage que l'UEFA devrait s'y mettre sèrieusement.
La vidéo pour juger les grosses fautes.
Après pour les hors-jeux et les ballons sur la ligne de but. Il y a d'autres systèmes plus rapides qui pourrait convenir.
2006-10-06 01:41:03
·
answer #7
·
answered by Jim H 5
·
1⤊
0⤋
Je suis contre
2006-10-06 01:40:15
·
answer #8
·
answered by Uwimana J 1
·
1⤊
0⤋
Je suis pour.
Bon, ne fais pas le con, file-moi les 10 points. OK ?
2006-10-06 01:39:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pour mais à dose modérée pour ne pas couper le rythme du jeu. Mais pourquoi pas un assistant arbitre qui visionne les ralentis et informe l'arbitre en temps réel sur les évènements au cours du jeu.
2006-10-06 01:37:45
·
answer #10
·
answered by Shaka 2
·
1⤊
0⤋
POUR !!!
2006-10-06 01:34:23
·
answer #11
·
answered by BABYDOLL 1
·
1⤊
0⤋