Voy a tratar de clarificar tu pregunta o al menos lo que yo entiendo.
¿Por que AL homenajear a quienes fueron victimas de las organizaciones armadas reivindican el terrorismo de estado?
En base a esa modificacion te contesto, si me equivoque disculpa.
1) A los homenajes fueron parientes de las victimas, no estoy en desacuerdo con ello pues cada uno homenajea a sus muertos de la forma que se le ocurra, igualmente el pueblo sigue diciendo NUNCA MAS al no apoyar estas manifestaciones.
2) Los organizadores de la marcha , la mayoria, no son victimas de la lucha contra el terrorismo; son victimarios que ven que su traste esta a punto de ir a dar a la carcel.
3) Las marchas en contra de estos personajes no son mas numerosas porque la izquierda combativa (minima) que tiene este pais las copa y despues reivindica la paternidad del tema; cuando la mayoria de ellos ni siquiera existian en ese momento.
4) A traves de los años los victimarios se sintieron impunes pero con un fanatismo que raya la locura siguen hablando de que aca hubo una guerra.
Lo que realmente hubo aca fue una masacre por parte del estado, con una maquinaria tremenda contra un grupo de personas dirigidos por unos trasnochados, despues los milicos se subieron a su propia megalomania y arrasaron con todo lo que pudieron; incluidas 18.000 almas muchas de ellas totalmente inocentes que pecaron unicamente por figurar en una agenda equivocada en el momento equivocado.
Carlos Daniel
P.D. La colimba a los 18 años comenzo a partir del año 77 cuando la guerrilla ya estaba acabada, si decimos que vivimos esos años no creemos confusion ni la convirtamos en un golpe bajo; No hubo ninguna GUERRA CIVIL, al terrorismo se lo combate con la ley no suprimiendola como hicieron estos carniceros y si alguien se enoja por el mismo tono de mi respuesta se daran cuenta de que ni siquiera me pueden llamar comunista.
NUNCA MAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NUNCA MAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
2006-10-06 01:56:46
·
answer #1
·
answered by repdepor05 7
·
0⤊
1⤋
me parece que no sabes mucho de lo que pasó en argentina, tuvimos un guerra civil, donde los guerrilleros mataron muchos militares y soldados de 18 años que hacían el servicio militar y personas que paseaban por las calles y morían gracias a la bomba que esos seudos defensores de la libertad tiraban y mataban a cualquiera y no puedo continuar falta espacio
2006-10-06 08:43:49
·
answer #2
·
answered by negra 2
·
2⤊
0⤋
Porque todos aquellos que lo tildan de esa manera lo hacen porque son los que MENOS aceptan manifestaciones de otra ideología, pese a jactarse de ser super democráticos y defensores de los derechos humanos.
Parece que esta de moda defender asesinos y dar vuelta la tortilla para que siempre, cualquier manifestación, sea la reivindicación del terrorismo. hay cosas que no les gusta ver...
2006-10-06 08:38:27
·
answer #3
·
answered by chita17 1
·
2⤊
0⤋
Porque les conviene seguir engañando a la gente y enseñarle la historia distorsionada a la juventud. Homenajear a las víctimas del terrorismo no les conviene porque la gente empieza a recordar y los jóvenes a ver que los engañaron...
2006-10-06 09:02:15
·
answer #4
·
answered by Mariscal 5
·
1⤊
0⤋
Son muy pocos los que reinvindicaron ayer el terrorismo de estado.
El resto deseamos vivir en democracia sin atropellos de ninguna especie.
2006-10-06 08:35:05
·
answer #5
·
answered by Sonia 7
·
1⤊
0⤋
Participé de las marchas de las madres cuando aun no se adherian los partidos mayoritarios.
Y creo que si se les debe rendir homenaje a las victimas inocentes de la guerrilla , no al militar o paramilitar combatiente , porque hubo soldados conscriptos y simples civiles.
Deberían hacer una CONADEP de esas victimas, no lo hacen porque quedaría en evidencia la desproporsion de la comparaciòn con el numero de desaparecidos y la ausencia de torturados,desaparecidos,bebes robados etc.
2006-10-09 22:25:29
·
answer #6
·
answered by quijote 4
·
0⤊
0⤋
La mayorÃa de los asesinatos, secuestros, bombas, toma de cuarteles, etc por parte de los subversivos fueron hechos dentro de la democracia, fue La Sra. de Perón la que ordenó el aniquilamiento de la subversión.
Estos subversivos son los engendros de Perón desde el exilio que creÃan que el geronte los iva a instalar en el poder.
Son a su vez los actuales gobernantes.
Las FFAA cumplieron un mandato y las "vÃctimas" cobran suculentas indemnizaciones que van costando a los argentinos miles de millones de pesos mientras hay niños en la calle y nos hay remedios en los hospitales.
Ley 24.043
SE OTORGAN BENEFICIOS A LAS PERSONAS QUE HUBIERAN SIDO PUESTAS A DISPOSICION DEL P.E.N. DURANTE LA VIGENCIA DEL ESTADO DE SITIO O SIENDO CIVILES HUBIESEN SUFRIDO DETENCION EN VIRTUD DE ACTOS EMANADOS DE TRIBUNALES MILITARES. REQUISITOS. OBSERVADA LA SEGUNDA ORACION DEL PRIMER PARRAFO DEL ART. 7. PROMULGADA POR DEC. 2722 DEL 23-12-91.
ARTICULO 2° — Para acogerse a los beneficios de esta ley, las personas mencionadas en el artÃculo anterior deberán reunir alguno de los siguientes requisitos:
a) Haber sido puestas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional antes del 10 de diciembre de 1983.
b) En condición de civiles, haber sido privadas de su libertad por actos emanados de tribunales militares, haya habido o no sentencia condenatoria en este fuero.
ARTICULO 4° — El beneficio que establece la presente ley será igual a la treintava parte de la remuneración mensual asignada a la categorÃa superior del escalafón para el personal civil de la administración pública nacional (aprobado por el Decreto N° 1428 del 22 de febrero de 1973, o el que lo reemplace), por cada dÃa que duró la medida mencionada en el artÃculo 2°, incisos a) y b), respecto a cada beneficiario. A este efecto se considerará remuneración mensual a la totalidad de los rubros que integran el salario del agente sujetos a aportes jubilatorios, con exclusión de los adicionales particulares (antiguedad, tÃtulo, etc.), y se tomará la correspondiente al mes en que se otorgue el beneficio.
2006-10-06 12:53:51
·
answer #7
·
answered by Fotón 5
·
0⤊
0⤋
Lamentablemente el mundo es asi, hermano
2006-10-06 08:49:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si, no?... Buena pregunta. La verdad es que esa gente no hizo nada, solo fueron víctimas (si por lo que les pasó hablamos). Una cosa sería honrarles con una misa, pero otra muy distinta es que sigamos con este tipo de homenajes reivindicatorios hasta que lleguemos a ponerles sus nombres a los puentes, las avenidas y a los aviones.
2006-10-06 08:31:17
·
answer #9
·
answered by cobol 5
·
1⤊
2⤋