Voir un objet de quelques mètres (disons 1,5) sur la Lune à 300.000 km depuis la Terre signifie une grosse résolution: 1.5/3.10^8 = 5.10^-9 de sinus, autant de radians (sin x =~x près de 0). Soit 5.10^-9/pi*180*60*60=~ 0,09 secondes d'arc. Vu ce qui précède, la réponse serait "tout juste" (voir les plus gros vaisseaux, surtout si on a des ombres rasantes, doit être un peu plus facile, mais les plus petits objets sans leur ombre ce serait dur). Signalons enfin qu'il y a des réflecteurs (trop petits pour qu'on les voie au téléscope alors, quelques dizaines de cm) posés pour réfléchir de la lumière (impulsions laser) envoyée depuis la Terre afin de chronométrer le trajet et déterminer la distance Terre-Lune avec une extrême précision (cm)
2006-10-06 02:11:03
·
answer #1
·
answered by lc 3
·
0⤊
0⤋
hubble est surtout destiné à voir au confin de l'univers
2006-10-06 06:18:55
·
answer #2
·
answered by Yo Disco 4
·
0⤊
0⤋
Le télescope spatial Hubble (en anglais, Hubble Space Telescope ou HST) est un télescope en orbite à environ 600 kilomètres d'altitude, il effectue un tour complet de la Terre toutes les 100 minutes. Il est nommé en l'honneur de l'astronome Edwin Hubble. Son lancement, effectué en avril 1990, est le fruit d'un projet commun entre la NASA et l'ESA.
Ce télescope a une résolution optique meilleure que 0,1 seconde d'arc. Il est prévu de le remplacer en 2009 par le James Webb Space Telescope (précédemment nommé Télescope spatial nouvelle génération, en anglais Next Generation Space Telescope ou NGST).
Travailler en dehors de l'atmosphère a des avantages parce que l'atmosphère obscurcit des images et absorbe le rayonnement électromagnétique à certaines longueurs d'onde, principalement dans l'infrarouge.
La NASA a l'intention d'arrêter Hubble en 2010 et de lancer le télescope de l'espace de nouvelle génération (NGST ou James Webb Space Telescope) en 2009. Hubble, qui a été conçu pour durée de 15 années, sera donc en service pour 20 ans. Cependant, la mission de maintenance, prévue pour la mi-2005, a été annulée. Elle devait permettre d'installer une nouvelle caméra à large champ et un spectographe à ultraviolet ultra sensible. Mais elle aurait nécessité des investissements coûteux pour améliorer la sécurité de la navette qui ne sont pas nécessaires pour ses interventions sur la Station spatiale internationale
2006-10-06 06:32:58
·
answer #3
·
answered by DEVILLE 3
·
0⤊
1⤋