ci sono studiosi che analizzano i volti delle persone famose per definirne la bellezza in base alla simmetria e all'armonia dei tratti. Ricordo che Denzel Washington era considerato "scientificamente" bello perchè simmetrico, e, più recentemente anche Orlando Bloom.
Altri studiosi hanno studiato le reazioni istintive dei neonati messi di fronte a molte foto di persone diverse...e hanno scoperto che i bambini tendono a ridere o comunque a stare tranquilli in presenza di un volto armonico e simmetrico.
Ma ora bando alla scienza: la bellezza è e deve rimanere totalmente soggettiva! un difetto può diventarci più caro di mille simmetrie!
PS: CRICRI, SEI UGUALE A ME!!! BEH, SIGNIFICA CHE SIAMO BELLE ENTRAMBE!!! :-)
2006-10-05 22:31:16
·
answer #1
·
answered by enwethiel 4
·
0⤊
0⤋
TUTTO Eì MOLTO SOGGETTIVO!
2006-10-05 22:38:25
·
answer #2
·
answered by morghy8 3
·
1⤊
0⤋
attualmente in base alle trasmisioni della De Filippi... Vedi quello sfigato di Costantino.. Se non si è così, non si viene considerati!
2006-10-05 22:36:38
·
answer #3
·
answered by necrospasmo 4
·
1⤊
0⤋
Credo si tratti di armonia. Ma è soggettivissimo.
2006-10-07 07:29:20
·
answer #4
·
answered by littleflower77 2
·
0⤊
0⤋
Armonia dei tratti del volto: Occhi grandi, naso dritto, una bocca non troppo grande e un bel sorriso a denti dritti!
E poi il volto dev'essere su di un bel corpo! Putroppo le agenzie e i canoni di bellezza, ci vogliono tutti alti come elfi, ma x me è molto meglio essere piccolini, ma graziosi che magari altissimi e meno belli! Hai mai fatto caso a quante modelle brutte ci sono? Già sembrano dei pali androgeni, se poi non hanno manco un'espressione dolce..... di che cavolo sono modelle?? Boh...
E poi secondo me, la bellezza deve andare pari passo con il portamento e l'eleganza.
2006-10-06 02:19:16
·
answer #5
·
answered by Fairy 6
·
0⤊
0⤋
Studi scientifici parlano di canoni di simmetria del volto. Personalmente credo che sia predominante il discorso soggettivo e si tratti piuttosto di un mix di cose che prese singolarmente ci piacciono e combinate insieme diventano per ciascuno di noi irresisitibili. Grossa importanza ha anche il fascino, e cioe' cio' che si riesce ad esternare e quindi da' una luce speciale ad un' espressione o ad un sorriso...Ecco perche' a volte anche una persona imperfetta puo' apparire piu' bella di una che rispetta certi canoni.. Ciao!
2006-10-06 00:17:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Guarda io non so come si giudichi...senz'altro sono i bellissimi della tv a piacere molto alla gente...per me è soggetiva ad esempio io ho un'attrazione particolare per gli uomini che hanno un naso brutto....Hai presente l'attore Giorgio Tirabassi (Distretto di Polizia) bè non si può certo dire che abbia un nasino gentile...però a me piace moltissimo...sarò malata???
bo! ciao
2006-10-05 22:49:56
·
answer #7
·
answered by Giulia & Bono 5
·
0⤊
0⤋
Dicono sia per la simmetria dei lineamenti
2006-10-05 22:35:31
·
answer #8
·
answered by xxx 4
·
0⤊
0⤋
bellezza esteriore è l immagine appariscente, tutto ok anche nell abbigliamento. ma la bellezza è pur sempre soggettiva. i canoni di bellezza si leggono solo sulle riviste, nella vita di tutti i giorni i canoni sono altre cose
2006-10-05 22:31:42
·
answer #9
·
answered by spazza104 6
·
0⤊
0⤋
Principalmente per la simmetria del viso. Una persona con il viso perfettamente simmetrico comunica agli altri che ha dei buoni geni.
2006-10-05 22:27:40
·
answer #10
·
answered by cricri 5
·
0⤊
0⤋