a que se debe que la mayoria de los monumentos de la cultura romana se enfoque en los desnudos, especialmente de los dioses, y por que la mayoria ( si no son todos) de los monumentos, los genitales masculinos son tan chicos? acaso en esa epoca no lo era tan importante esa parte del cuerpo y querian proporcionar otra parte del cuerpo?
2006-10-05
17:37:37
·
12 respuestas
·
pregunta de
Fatima
4
en
Arte y humanidades
➔ Historia
estatuas de la epoca romana
2006-10-05
17:38:48 ·
update #1
la venus de willendorf que esta asociaada con la fertilidad tiene la anatomia totalmente fuera de proporcion.. por eso me causo curiosidad. aunque son epocas totalmente distintas,
2006-10-05
22:20:59 ·
update #2
En las estatuas quedaba en evidencia el conocimiento exacto que tenían los antiguos de las proporciones del cuerpo humano. Lo representaban perfecto, es por eso que muchas de sus esculturas fueron desnudos.
2006-10-07 14:18:29
·
answer #1
·
answered by manita 5
·
0⤊
1⤋
Te recuerdo que la anatomía humana, con sus excepciones,se divide en tres categorías o tamaños, y va de acuerdo con la genética del origen de la raza; si los dioses romanos estuvieran inspirados en africanos por ejemplo, estarían mucho mejor dotados, en ese aspecto y en todos los demás, tales como complexión, tamaño de labios,etc.
2006-10-12 05:27:23
·
answer #2
·
answered by mayolarios 1
·
0⤊
0⤋
Los romanos, asimilaron e arte griego, y para los griegos la belleza del cuerpo y la estética, era tomado no como ahora, sino que el ser humano tenía que estar en armonía entre su físico, su alma y su psique. Los griegos procuraban mantener sano el cuerpo, hacer ejercicio, etc. de ahí que los romanos al imitarlos la mayoría de sus obras son esnudos. Pero en el Renacimiento, s. XVI, vuelve a tener gran influencia en occidente las enseñanzas de las culturas grco-latinas y se vuelve a hacer esculturas y pinturas de desnudos, ejemplo el David.que se encuentra en Florencia, y otros más.
2006-10-10 18:09:55
·
answer #3
·
answered by pablo benito zapata 3
·
0⤊
0⤋
En la antigüedad, era lo más común hacer figuras tanto de hombres como mujeres y principalmente las de los dioses, pues veían el cuerpo humano como algo natural, y si observas muchas figuras principalmente de hombres con algo de vello en sus genitales, ahora los genitale los pintaban tal cual aparecen en los hombres cuando no estamos excitados, que así es casí todo el dia.
Puedes constatarlo cuando asistas a un campo nudista.
Imagínate como se verían esas estatuas con los penes erectos, pues no verdad? igualmente los senos Femeninos, de esas estatuas, veras que no sel ve ven los pesones erectos.
2006-10-10 07:47:06
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se admira al hombre (al ser humano) como símbolo, mente y cuerpo unidos (men sana in corpore sano), los genitales pierden importancia porque el humano no se ve como reproductor, como dador de vida (lo que sucede con la venus que mencionas), sino que se le contempla como hombre completo, guerrero, sabio, dios, (e igual en femenino)
se desnuda a los dioses para humanizarlos, hombre y dios se equiparan, se igualan. se admira al hombre tanto o más que en el renacimiento europeo
2006-10-09 13:22:04
·
answer #5
·
answered by muf 5
·
0⤊
0⤋
elconcepto delos romanos era la belleza del cuerpo desnudo y para ellos el hombre era el ser perfecto u con respecto a eso de los genitales se supone que era un tamaño estandar en las estatuas que realmente lo importante ere ale cuerpo no solo laparte "noble"
como habias puesto la imagen de la mujer era desproporcionada por que para ellos era el ser imperfecto y no tenia porque ser mas bello que el cuerpo del hombre (ser perfecto)
2006-10-07 12:49:57
·
answer #6
·
answered by velimx 3
·
0⤊
0⤋
Entre las estatuas romanas es famosa la de Julio César y existen otras de casi todos los emperadores romanos y entre
las ecuestres la más famosa es la de Marco Aurelio, que se encuentra en la plazuela de Museo Capitolino ( que fue dise-
ñana por Miguel Angel).
Los griegos tuvieron más esculturas de desnudos. Y en cuanto
a los genitales masculinos más pequeños, en relación al cuerpo,
no les daban la misma importncia que a la cara y el cuerpo. Pero
si algún dia vas a Pompeya vas a ver los genitales (falos) más -
grandes que te puedas imaginar.
2006-10-05 19:47:49
·
answer #7
·
answered by Diògenes 1
·
0⤊
0⤋
Sin tanto royo la respuesta es que dependía del gusto del artista, podría ser por proporción, lugar donde estuviera el objeto o el gusto del cliente, pero tu apreciación es muy parcial, ya que existen cantidad de esculturas y fetiches que enfatizan el miembro, ya que para ellos era un símbolo de fertilidad, artefactos que por lo general están almacenados en las bodegas de los museos para no ofender al público, te recomiendo que leas el Satiricon de Petronio.
2006-10-05 18:35:01
·
answer #8
·
answered by Seid E 2
·
0⤊
0⤋
Hola amiga..veras, la cultura griega y romana, le daban gran importancia a la belleza de las cosas buscaban mucho la perfeccion.y el cuerpo humano es algo bellisimo, en aquel tiempo ver un desnudo no causaba tanto morbo como hoy en dia, ademas las partes nobles estan en su estado natural, Te aconsejaria que buscaran informacion sobre este tema en google para que tu puedas cerciorarte de lo que se dice de estos monumentos...SALUDOS..
2006-10-05 17:48:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Te refieres al renacimiento? de ser afirmativo, me parece que el problema era que se asustaban por los denudos asi que hacian menos llamativas las partes "nobles".
2006-10-05 17:41:13
·
answer #10
·
answered by Pedro B 5
·
0⤊
0⤋