No creo que deba ser considerada como un clásico de la literatura porque es aburrido y repetitivo de a madr*s. Su única gracia es que fué un adelantado a su época y con respecto a Play Boy ellos tienen mejores contenidos.
2006-10-05 17:01:04
·
answer #1
·
answered by Azul 5
·
0⤊
2⤋
pues porque en su tiempo fue el único salido que escribia sus guarradas.
2006-10-06 12:56:52
·
answer #2
·
answered by jordycc 2
·
0⤊
0⤋
independiente de su vida el marques de sade era un excelente escritor, según se desprende de un libro novelado de su vida, la mayor parte de su obra fue quemada por su hijo a su muerte en la cárcel, creo que poca gente ha leído su obra, yo lamentablemente no he tenido acceso a sus libros, y todo se reduce a conocerlo por su vida (triste desde pequeño, por cierto) licenciosa.
2006-10-06 11:00:33
·
answer #3
·
answered by NEMESIS 6
·
0⤊
0⤋
Lee al Marques y despues pregunta, no podes hablar de lo que no conoces.
Fue un gran artista y muy censurado, es un milagro que se posean sus escritos aun.
2006-10-06 09:06:36
·
answer #4
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
0⤊
0⤋
Se considera literatura a la obra del Marqués de Sade, sencillamente porque es literatura, más allá de ser el manifiesto ético del sujeto perverso. Tiene algo de malo que un "enfermo sexual" escriba?.....o tiene algo de malo que escriba sobre lo que a una modalidad de goce sexual diferente al nuestro se refiere???. Podríamos reformular tu pregunta de la siguiente manera "¿porque podríamos no considerar a la obra del Marqués de Sade como literatura?". La respuesta es mucho mas fácil: porque somos intolerantes.
Además veo que te confundís mucho, porque el Marqués de Sade tiene bien poco en común con la revista playboy. Algo te ha faltado, y de verdad es lamentable, porque ambas producciones son altamente recomendables. Pero si te vas a asustar, mejor lee otra cosa mas potable.
Saludos
Saludos
2006-10-06 00:52:21
·
answer #5
·
answered by Alejandrito 3
·
0⤊
0⤋
La pregunta no es por qué se lo considera literatura, sino por qué NO debería considerárselo.
La literatura lo es independientemente de tus gustos.
Yo veo más pornográfico algunos best sellers que acaban con la mentalidad crítica y el buen gusto. Eso es realmente peligroso, no un tipo que escribió sobre erotismo. ¿O seguimos en la época victoriana y yo no me di cuenta?
2006-10-06 00:19:39
·
answer #6
·
answered by Romifur 3
·
0⤊
0⤋
La verdad nunca he leido al Marquez, medio vi la película, pero creo que a fin de cuentas si es algo escrito independientemente de que sea sexual o no, se escribió hace ya muchos años, es obvio que la manera en que vivió su situacion sadomasoquista está fuertemente impregnada de la cultura de aquel tiempo, de una prohibición inherente a su tiempo y todos sabemos que mientras más prohibido sea algo... es "mas interesante", creo que valdría la pena leerlo más a los que gustan del arte con un toque de erotismo
Ciao
P.D: ojo playboy solo es fotos ¿?
2006-10-06 00:17:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Entiendo q nunca has leido al Marquez de Sade..sino no podrías decir lo que decis.
Entonces, con tu concepto..cualquier revista es literatura? los diarios tambien?
Ay Dios!! no podes comparar al marques con una revista para masturbarse....
2006-10-06 00:04:57
·
answer #8
·
answered by Evan 3
·
0⤊
0⤋
porque son historias, no fotos...
2006-10-06 00:00:35
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque en literatura entra todo lo escrito, sea lo que sea... de ahí sus múltiples géneros.
De que si es culturalmente positivo o no, ya es como tu lo veas...
2006-10-05 23:54:59
·
answer #10
·
answered by Rubh 3
·
0⤊
0⤋