OK, en la campaña mediatica del "miedo, del odio y la desinformacion", se acuso al Sr. Lopez Obrador de haber endeudado al DF con cantidades millonarias, que se utilizaron para sus obras como el segundo piso, las pensiones etc...
Pero los simpatizantes, alegan que el DF tuvo la deuda mas baja de su historia con AMLO a la cabeza.
¿Me pueden Decir de Donde salio el dinero?
En buen onda, de donde salio tanto dinero, por que tambien se maneja una cifra de que aumento 762% el narcomenudeo, y no quiero pensar cosas que NO son...
2006-10-05 16:49:14 · 14 respuestas · pregunta de Master Of Puppetz 4 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Ademas:
Si pueden probar que la deuda del DF bajo, se los agradeceria mucho, por que a mi me han contado lo contrario gente que vino de haya (vivo muy lejos)
2006-10-05 17:04:10 · update #1
Tengo 20, recuerdo poco de Espinoza Villareal, recuerdo mas de Rosario Robles, pero esa es mi gran duda, el debate entre PRDistas y PANistas que pelean sobre si el DF se endeudo o no con las obras tan monumentales.
Gracias NEO!!
2006-10-05 17:10:09 · update #2
trabajé en Finanzas del Distrito Federal en el área de deuda en el primer año del peje, y te puedo decir con los pelos en la mano que es un ladrón con toda las de la Ley.
endeudó al distrito federal de la siguiente forma: el saldo de la deuda a su llegada en el 2001 era de 17 mil millones de pesos cuando el sale la deuda subio a 43 mil millones. pero además cada fin de año daba la instrucción de gastarse el total de los recursos disponibles comprando edificios muy por arriba de su valor real durante cada año de todo su periodo. entre otras formas de extorsionar a la ciudad se encontraban: cuota obligada a taxis pirata, cuotas al narcomenudeo para dejarlos trabajar, cuotas a los vendedores ambulantes y puestos fijos y semifijos, los funcionarios tenián que depositar en cuentas especiales 10% de su sueldo con la amenaza de correrlos si no lo hacian y tenían que presentar a sus superiores la ficha de depósito, obras a costo inflado a sus contratistas extrellas para que ellos depositaran a cuentas especiales sus cuotas por trabajar, se cobraba mediante sus contratistas amigos las obras de desasolve que nunca se realizaban, la hermandad de la policia estaba obligada a pasar su cuota millonaria cada fin de semana, extorsión a delincuentes a través de las corporacioens policiacas por dejarlos seguir libres, descontaba las cuotas del ISSSTE de los trabajadores, pero nunca los entregaba al instituto, sobreprecios en materiales escolares de infima calidad, y que iba a dar a sus bolsillos, entre otras. El PEJE ha sido el mayor ladrón que haya existido en el DF. Espinosa Villarreal era Blancanieves a lado del Peje, y si no me crees espera dos años y verás.
2006-10-05 17:47:11 · answer #1 · answered by Visor 1 · 2⤊ 0⤋
Pues de los que SI pagamos impuestos (trabajo por honorarios) y no vamos a plantones
2006-10-06 00:00:50 · answer #2 · answered by Arcangel 2 · 3⤊ 0⤋
Muy fácil, para el segundo piso, el PEJE se robó el dinero del presupuesto del metro, por eso los trabajadores sindicalizados del Sistema de Transporte Colectivo pegaron carteles y calcomanías y nadie de ellos votó por el peje.
Me pareJe graJioJo el comentario de NeoBahamut, el segundo piso es de pésima claidad, no esta terminado en su totalidad y además los "pobres" no tienen carro para utilizarlo. Supongo que apostar el dinero del pueblo en las vegas por la mano derecha del peje se considera por los perredistas una "inversión". ¿además hablas de priistas? Creo que se te olvidó que el PRD fue fundado por ex-priistas y constantemente se cambian de partido, a donde les conviene. No me crean, verifíquenlo, hasta el mismísimo Cuau Cárdenas era priista.
Se dice que el PEJE es "honesto" pero no me explico por qué no dio cuentas de sus gastos en el Gobierno del DF, sino hasta finalizado su periodo. ¿Será acaso porque se reportaron incrementos de hasta el 37% en los gastos únicamente para seguridad (guardaespaldas, autos blindados) de altos funcionarios del PRD?
Lo que deberías preguntar, mi amigo de los Puppetz, es
¿por qué hay gente en las calles protestando mientras el peje está tan tranquilo en su casita?
¿por qué a los viejitos se les pasa lista y se les obliga a marchar por uno cuantos pesos?
¿por qué a quien marcha y apoya al peje les dan departamentos?
¿por qué an ciertas delegaciones se gastó más dinero en campañas (léase propaganda de papelería y mantas) para apoyar al peje que en el beneficio "público" que menciona NEOBAHAMUT, por supuesto con dinero del pueblo.
¿por qué casualmente cuando los demás perredistas fueron a hacer su plantón, entre ellos la lola padierna, y la PFP los agredió, no estaba el peje?, dizque estaba en campaña en otro estado.
¿por qué a los empleados de bajo nivel de las delegaciones se les descontó de su sueldo, mientras que a los de alto nivel no se les tocó un centavo para apoyar las marchas?
¿por qué desde que el PRD llegó al poder en el DF el metro y el transporte público comenzó a decaer, mientras que las organizaciones de taxis piratas fueron en incremento? (que coincidencia verdad, que ciertos grupos de taxistas como las panteras o los pegasos den "impuestos" al gobierno siendo que si no están registrados legalmente no tendrían por qué hacerlo y que las patrullas permiten ciertas "consesiones" a los taxistas que traen la calcomania del grupo correspondiente, y lo mismo pasa con las organizaciones de ambulantes), yo he estado ahí, pero desde luego no espero que los simpatizantes del PRD lo acepten, ni que me crean tantito, porque solo oyen lo que les dicen, lo que les conviene, sin verificar si es cierto o no, qué lástima.
No me crean... pregúntenle a la gente involucrada, a los microbuseros, a los taxistas, a los ambulantes, a los que tienen puestos en los mercados, a los trabajadores del metro, a todos aquellos que pagan cargos "fantasma" en sus recibos de agua, luz y predial. Pregúntenle a los policías, más de uno me ha dicho de las "contribuciones" que hicieron voluntariamente a producto de gallina al plantón de reforma. Pregúntenle a los choferes de insurgentes que fueron desplazados por el dichoso Pejebús, de seguro son millonarios y por eso ellos no son "primero" porque para el peje ellos NO son pobres.
Saludos!
2006-10-06 01:15:20 · answer #3 · answered by el psicoloco 4 · 2⤊ 0⤋
si eres chilango y pagas impuestos de tu lana lo mismo que la condonacion de impuestos por el desmadre de los amarillos en reforma...saludos...marco
2006-10-06 00:29:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Contestar esto es "suponer". Y todo lo que supongo a este respecto no es nada bueno.
2006-10-06 00:07:17 · answer #5 · answered by horris_12345 5 · 2⤊ 0⤋
pues mira sobre los biejitos ni hablemos pero el segundo pijo si estaba cotisado en las construcciones de este año o el siguiente ya se venia viendo sin encamibo el metro bus salio de la decomisasion de barios digo cientos de carteles en la epoca que el peje estaba contra ellos
y pues como dices el dinero salio tambien del recorte de presupuesto a los policias las patrullas y las balas para financiar esto por eso es que en los impuestos casi no se vio no solo fueron impuestos fueron pequeños recortes de cientos de miles de pesos en barios lugares por eso fueron las millonadas
Tiene sentido no
2006-10-05 23:55:40 · answer #6 · answered by Barroco 5 · 2⤊ 0⤋
Hay muchas fuentes:
Del desvío de recursos. (Por ejemplo los microcréditos que otorgo el Gobierno del DF).
Del recorte de salarios (De los empleados de menor jerarquía).
Del aumento de las tarifas del Tranporte público ( El metro antes estaba a $1.50, ahora $2.00, Microbususes antes $2.50 ahora $3.50)
Del incremento de monto y cantidad de multas a Taxistas (Mi papa es Taxista y le aparecieron 5 multas de la nada).
Del incremento de permisos provisionales para transporte público (Taxis Piratas).
No se si el hecho que el Eje Lázaro Cárdenas se haya convertido en un "Tianguis" (mercado ambulante) haya aportado ingresos directos a la Tesoreria del D.F.
... etc... etc...
------------------------------------------------------------------------------------
Por cierto, muchos dicen: "Les quito a los Ricos y les dio a los Pobres"
Mentira, los pivilegios a los Diputados, Delegados y empresarios no se tocaron.
El Centro Histórico de la Ciudad de México, poco falta para que sea el "Slim Center", pues el señor Carlos SIim es dueño del 70% de las construcciones Coloniales y los establecimientos comerciales de la zona.
2006-10-05 23:52:57 · answer #7 · answered by Supremo Azteca 7 · 2⤊ 0⤋
UNA PREGUNTA MUY INTELIGENTE, EL DINERO SIEMPRE ESTUBO AHI, PERO LOS REGENTES CAPITALINOS SE LO ENBOLSABAN Y A LA CIUDADANIA NADA.
NO HAS VISTO LA NOTICIA DE ESPINOZA VILLAREAL?
ÉL FUE EL ULTIMO REGENTE DEL PRI Y SE ROBO MAS DE 100 MILLONES Y LA SUPREMA CORTE LO DECLARO "NO CULPABLE" QUE NO ES LO MISMO QUE INOCENTE POR UN TECNICISMO.
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR SIMPLEMENTE USO EL DINERO PARA LO QUE ES, EL BIENESTAR SOCIAL, NO SE TU EDAD PERO TAL VEZ NO HAS VISTO MAS PERIODOS DE JEFE DE GOBIERNO PERO ANTES DEL PRD EN EL DF NO SE HACIA NADA PARA EL BIEN SOCIAL.
LO QUE DICES DEL NARCOMENUDEO ES MUY COMPLEJO
SI AQUI ES MENUDEO, DONDDE SE PRODUCE? EN LOS ESTADOS DEL NORTE LA MAYORIA ALLA NO HAY NARCOS?
ESE MAS BIEN ES UN PROBLEMA NACIONAL, NO DEL DF
2006-10-06 00:07:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
¿Sabias que la deuda del DF es nacional y no estatal?...o sea, si vivis en BCS, o en Chiapas y jamas en tu vida vas a subirte al segundo piso ni a recibir una pension del gobierno del DF igual vas a estar aportando para pagar sus "logros politicos"
2006-10-05 23:56:18 · answer #9 · answered by GAVE 5 · 2⤊ 1⤋
el dinero se sacó de la austeridad en el manejo del gobierno y los segundos pisos quizá no fueron una gran solución vial pero su objetivo era reactivar la economía y crear fuentes de empleo (aunque se dice que se jinetearon el dinero del metro y pienso que eso es posible) y sobre la deuda si se redujo en el gobierno de Obrador comparandola con el gobierno de Espinoza Villa Real (aunque no con el de Cárdenas- Robles
2006-10-07 00:32:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋