El mismo Shumacher reconoció que Fangio fue inigualable, y creo que tiene razón, el chueco ademas de ser un gran piloto era un tester incomparable, se bajaba del auto y le decia a los técnicos y mecánicos que hacer en el auto para que rinda mejor, Fangio era mecánico y conocia cada piesa del auto, hoy tenes una computadora que te dice todo, el piloto se dedica solo a menajar, le mostras un sigüeñal o un árbol de levas y no tienen idea de lo que es, si Fangio hubiera ido a Europa más joven no dudo que hubiera ganado muchos títulos más de los 5 que ganó.
Suerte.
2006-10-05 16:53:15
·
answer #1
·
answered by Mystico 3
·
0⤊
0⤋
obviamente, fangio.
En esa epoca se manejaba enserio. sin ayuda de computadoras, tuneles de viento, preparadores fisicos, ni millonarias sumas de dinero de tabacaleras, u otros sponsor.
siempre se midio con grandes, como Syerlin Moss, Farina, Froilan Gonzalez, Y muchos mas.
Y lo demostro cuando Gano en el circuito de Nürbunring (Largo). que habiendo perdido una vuelta, la recupero, los paso a todos y Gano el Grand Prix. Esos eran Pilotos. Hoy el Piloto, es parte de una gran ecuacion. Shumacher es excelente, pero no le hace sombra a Fangio.
2006-10-05 23:49:57
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
como argentina Juan Manuel fangio fue un fuera de serie
2006-10-05 23:39:50
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Faaaangio
Cinco campeonatos mundiales... en eso están iguales.
Pero en qué época, en qué condiciones...
2006-10-05 23:37:35
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
-------------------------------------------------------------------------
no hay dudas de q es Fangio !
el q estaba en condiciones (y elegido por Fangio) era Ayrton Senna, por su humildad, trabajo y bajo perfil.
Hoy la F1 es tecnologia en demasia, son como escalctrix!
Pensalo es facil!
Suerte!
-------------------------------------------------------------------------
2006-10-06 01:26:40
·
answer #5
·
answered by Mr. Pipin LIVE 7
·
1⤊
0⤋
Fangio
2006-10-06 00:15:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Fangio sin duda xq corrio en una epoca donde no habia la tecnologia q ahi ahora
2006-10-05 23:43:06
·
answer #7
·
answered by Diego F.-Glew 3
·
1⤊
0⤋
son carreras arregladas por los medios, hay mucho dinero de por medio en difusion televisiva. schumi no es un heroe le pagan a montoya para que se vaya atras sino no se venderia millones de dolares
2006-10-05 23:40:31
·
answer #8
·
answered by hans zimmer 7
·
1⤊
0⤋
Simplemente son incomparables... uno manejaba un auto con ruedas de bicicleta, cascos de cuero, barro que lo salpicaba... y otro, tecnologia pura, cambios automaticos, frenada increible, motores de 20000 rpm...
hay que ver si uno pudiera haber sido el mejor en el tiempo del otro... yo creo que se puede decir que cada uno fue el mejor "en su tiempo"...
Saludos!
2006-10-05 23:39:37
·
answer #9
·
answered by Saladhadim 3
·
1⤊
0⤋
Fangio....Sin duda.
2006-10-05 23:37:03
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para hacer una comparación los dos corredores tendrían que estar vivos y en idénticas condiciones técnicas. Fangio fue un grande y así quedó en la historia del automovilismo, 50 años despues Schumacher cuenta con una tecnología muy superior, puede ser que sea mejor o no, nunca lo vamos a saber. Ambos tienen asegurado su lugar en el podio de los campeones por siempre.
2006-10-06 18:12:36
·
answer #11
·
answered by ATLISHNAMVC 7
·
0⤊
0⤋