2006-10-05 15:05:08 · 11 réponses · demandé par Midnight_Club 1 dans Voyage ➔ Voyage par avion
1er groupe mondial : Air France et KLM.
Je ne fais confiance à aucune autres compagnies, même si c'est vrai que c'est aléatoire au niveau de l'accueil. Sinon pour ce qui est du confort, de la nourriture ..... c'est toutes les mêmes, les mêmes plateaux repas, les mêmes avions, (presque) les mêmes hôtesses. Seuls les prix changent .... et encore c'est pas sur.
2006-10-05 22:01:08 · answer #1 · answered by Patati Patata 4 · 0⤊ 0⤋
-ben, ça dépend ce que tu as envie de voler...si c'est les petits savons ds les chiottes...air France...pour les serviettes...air canada...pour les reposes têtes...la sabena...pour les petits rideau de hublot..air tunisia..pour un plateau trans-trucia...apres bien sur si toi ti veux voler plus gros style un sandwish..la je te conseil quand meme air south-africa....par contre chez easy-jet..oublie..lache l'affaire...ils sont trop malins ces petits suisses...a savoir que chez air-fly tu peut carrement embarquer un siege si t'est discret...j'espere que je t'ai aider...bye ....
2006-10-05 22:53:11 · answer #2 · answered by nell 3 · 1⤊ 0⤋
Cela reste une question très dont la réponse sera toujours très floue... On peut Air France et détester British Airways, faire confiance à Lufthansa et avoir horreur d'Alitalia.
Moi je préfère dire que tout est question de destination et prix... et réputation. Chaque compagnie a ses pros et ses contres...
1) Air France: Excellent service de bord de l'Economique à la Première. Une marque forte mais qui souffre d'un hub - Paris CDG, pas très fonctionnel et peu sympathique. Ca reste une compagnie chère.
2) KLM Royal Dutch: Une très forte présence en Europe du Nord et au Royaume Uni. Très apprecié des hommes d'affaires pour ses connections rapides et faciles. Un hub à Amsterdam Schiphol très performant et des prix qui défient toute concurrance. Pour les vols transatlantiques, la joint-venture entre KLM et Northwest Airlines permet à la première un plus grand choix de destinations aux USA en passant par Detroit, Minneapolis-St.Paul et Memphis. Le seul vrai problème de KLM est sa petite flotte qui ne permet pas une grande liberté au niveau de l'ouverture de nouvelle routes et/ou problèmes techniques... ce qui occasionne des retards assez consequents.
3) Lufthansa: l'efficience allemande à toute épreuve, un réseau très étendu.
4) British Airways: Une marque très forte, comme Lufthansa... un réseau très étendu mais ça reste la peau des fesses.
5) Alitalia: Une blague.
6) Ibéria: Très fort en Amérique Latine, mais l'idée de payer pour boire et manger dans ses vols domestique et européen me fait chier un peu... Essayez leur A340-600... la classe!
7) TAP Air Portugal: La vraie option pour ceux qui veulent partir au Brésil car elle est la cie. aérienne n°1 entre ce pays et l'Europe avec des vols quotidiens entre Lisbonne et Sao Paulo, Rio de Janeiro, Salvador de Bahia, Recife, Natal et Fortaleza.
Toujours bondé mais pas cher...
8) Virgin Atlantic: C'est vraiment sexy de voler avec eux mais dommage que ce soit seulement au départ du Royaume Uni.
9) Les américaines: Chacune a trouvé son truc... American Airlines domine l'Amérique Latine et les Caraïbes au départ de Miami. United Airlines et Northwest Airlines ont une présence très forte dans la zone Asie/Pacifique. Delta Air Lines et Continental ont un réseau européen super, desservant même des villes sécondaires dans le vieux continent telles Hambourg, Venise, Stuttgart, Dusseldorf, Nice, Glasgow et Bristol au départ de Atlanta Hartsfield - le plus gros Aéroport au monde en termes de traffic, pour Delta et New York Newark Liberty pour Continental. Leur vols à destination de Tel Aviv font un tabac!
9) Les africaines: Il n'y a que trois très bonnes compagnies en Afrique - SAA South African Airways, Kenya Airways et Ethiopian.
10) Le Moyen-Orien: Telles Swissair avant et Swiss Int'l aujourd'hui, les compagnies du moyen-orient telles Ethiad, Qatar et Emirates ont compris que Abu Dhabi et Dubai ne sont pas essentiellement la destinatination finale d'un grande nombre de voyageurs mais un point de transit, alors on offre des prix raisonables et une service luxueux et le résultat est là... Essayez de booker avec Emirates un ticket pour l'Australie et vous verrez...
2006-10-09 21:36:19 · answer #3 · answered by Hugo D 1 · 0⤊ 0⤋
Avec Qantas airline qui est la seule compagnie aerienne a n'avoir aucuns accident mortel
va sur http://www.airdisaster.com pour te renseigner
2006-10-09 08:16:48 · answer #4 · answered by antwan the swan 5 · 0⤊ 0⤋
Les reponses de Nells sont interessantes... la moitie des compagnies aeriennes n existent pas ou bien n existent plus...
Pour repondre a Capitaine...
Easyjet holding est en effet britannique avec des fonds grecques (Merci papa Stelios), Par contre il y a une branche suisse d Easy jet. le personnel est suisse et les avions sont immatricules CH (Suisse)... donc Nell a raison aussi.
EasyJet est une bonne compagnie, et surtout les avions sont neufs. pour faire un trajet de maximum 3 heures, ce n est pas trop mal.
Air Canada... pas de commentaire
Air Mauritius, les avions ne sont pas de la derniere generation, et donc pas top... j imagine que la configuration des classes de transports (Sieges) n est pas top non plus.
Pour Air france, cela depend de la destination et du type d appareil. Air France a refait toute sa flotte a l interieur, et donc plus de confort en first et business... Par contre en eco ce n est pas mal sur les 777, 330 et 340. sur les 747 principalement utilises sur les DOM TOM, ce n est pas top, du fait premierement que les appareils sont vieux, et bien sur la config interieure n a pas suivi les autres destinations.
Cathay Pacific, ce n est pas aussi bien que Singapore Airlines.
Lufthansa, meme chose que pour Air France, cela depend de la destination et surtout du type d avion.
Swiss... je ne suis pas d accord avec toi. la nourriture servit depend de la longueur du trajet et surtout de qui s est occupe du catering... mais dernierement je n ai pas ete decus par Swiss
Thai Airways, a une bonne reputation, mais surement pas pour les sieges, la reputation est faite sur le service et plateau repas... pas top pour les long trajets.
Etihad bonne compagnie, toute neuve toute belle...
Emirates, tres decevante! et l apt de DXB encore pire
US airways, comme toutes les compagnies aeriennes (Excepte JetBlue), ils utilisent de vieux appareils (Principalement des 767 et MD80/83) Donc pas top...
Malaysia Airlines. connait pas, jamais essaye
Happagllyod... oui c est du low cost... donc rien a dire... c est du court courrier
Eva Air... well compagnie taiwanaise... psa trop sur en cas de coup dur... et oui... hierarchie a la chinoise... ref China Airlines...
South african... ouai pas mal mais les config commencent a vieillir
Je voyage deux/trois fois par mois, et je suis senator sur Star Alliance, et j ai ete 6 ans FFP Rouge sur AF... Donc je connais bien le monde de l aerien... d ailleurs je travaille dansce secteur :-)
pour les regles... il y a toujours la convenion de Varsovie... toujours applicable... a tous meme charter/low cost
2006-10-07 09:57:41 · answer #5 · answered by bibounet0909 2 · 0⤊ 0⤋
bonsoir,
tout dépend de la destination et du budget!j'y viens après...
Par contre a l'attention de Nell, tu as raison, easy jet c'est pas top top...mais pour aller de a à b cela fait l'affaire.Attention, la compagnie n'est pas suisse...Quand à "emporter" sièges -je vois pas trop comment - ou les gilets de sauvetages, vous êtes punissables et pouvez faire l'objet de poursuites -police ou même interdiction d'emprunter la compagnie.Ce n'est pas un jeu et peut sauver des vies!
Pour les compagnies..d'abord en Eco:
Air Canada est très agréable - pas mal de place
Air Mauritius, les vacances commencent en montant a bord...
Air France , moyen...et mauvais pour la Martinique - ce sont des config Charters et les sorties de secours snt étoites-ils ont rajouté un siège!
Cathay Pacific: bien mais évitez la dernière rangée du Jumbo, il y fait froid..
Lufthansa : fort acceptable
Swiss Airlines : en éco cela ne vaut plus la défunte Swissair au niveau repas mais on s'y trouve bien quand pas coincé dans le bloc central...
Thai Airway: bien!
Etihad:de la place
Emirates:agréable
Qatar:tout dépend quels appareils et si coincés au centre
Us airway, vols intéreurs devenus limites
Malaysia Airlines: bien, et super a chaque 1 systeme individuel tv-jeux
Happag Fly: si vous aimez le style charter allemand....
Eva AIr : bien
Asa. poubelle volante sauf à se payer la classe affaire
South African:bien
En Classe Affaire:
Etihad: pearl zone, c'est un lsiège qui se transforme en lit a 180 degrés qui vous attend...une ambiance lumière nuit top! mais niveau repas et service par contre...je plébicite
Swiss Airlines -là c'est resté le top -époque Swissair- et un vol de 12h en Airbus 340 oû vous dormez 8h j'en re-demande...
Bref...
Il existe énormément de compagnies aériennnes qui se partagent les parts de marché...les low cost -easy jet, ryanair etc....on rendu le voyage accessible à chacun mais sous prétexte de payer les gens -certains - deviennent infectes et exigents!Lisez bien les clauses annexes lorque vous réservez sur internet, les lois sont de leur côté et vous n'obtiendrez vraisemblablement pas gain de cause en cas de litige.
Et maintenant BON VOL!
2006-10-06 16:25:21 · answer #6 · answered by capitaine 3 · 0⤊ 0⤋
japan airline
2006-10-06 12:21:31 · answer #7 · answered by sididi 4 · 0⤊ 0⤋
pas bien compris la question hum !!
2006-10-06 06:58:05 · answer #8 · answered by pipinaki 4 · 0⤊ 0⤋
Il y en a quelques unes : Emirates, Singapore Airlines, Cathay Pacific ..Air France n'est pas top top.
Dans ces compagnies citées tu as boisson et nourriture à gogo, écrans individuels avec une grande selection de films, des pistes audios variées, des toilettes propres et fonctionnelles, un personnel hyper efficace ...et le tout en classe éco.
Pour moi Emirates est devant Singapore Airlines en raison d'un meilleur prix.
Niveau sécurité, ces compagnies sont parmi les plus sérieuses donc pas de problèmes...
2006-10-06 01:27:10 · answer #9 · answered by peterforest79 5 · 0⤊ 0⤋
S'ai parce que j'ai beaucoup de respect pour ton avator et ce qu'il représente que je te demanderais de reformulé... parce que...criss on comprend rien :)
2006-10-05 22:14:40 · answer #10 · answered by Fred 3 · 1⤊ 1⤋