EN EL IMPERIO ESPAÑOL NUNCA SE PONIA EL SOL!!!
2006-10-05 22:00:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
COLONIZACIÓN ESPAÑOLA:
* Desde 1564 se promulgaron leyes en pro de los indígenas.
*Los indígenas y españoles se fusionaron en una nueva raza.
*Los españoles se preocuparon por saber los mitos y leyendas indígenas.
*Las lenguas indígenas fueron muy estudiadas para convertir en ellas (las primeras gramáticas de lenguas amerindias las hicieron españoles).
*Pusieron al día a pueblos que aún no conocían la rueda o eran ágrafos.
*Los indígenas tenían libertad de movimiento.
COLONIZACIÓN INGLESA:
*Como la mayoría eran calvinistas y puritanos creían que los indígenas estaban para servirles y los esclavizaron, confinaron a reservas muy lejanas de sus lugares de origen o exterminaron.
*Mestizaje bajo o inexistente.
*Fomentaron la piratería (germen del terrorismo internacional moderno).
*Más adelante ellos y sus colonias fueron los más grandes promotores de la discriminación racial.
Todo ello puede verse reflejado en la composición racial del continente americano. Mientras en el sector colonizado por España los indígenas forman minorías importantes (Ecuador, Perú, Paraguay) o son mayoritarios (Bolivia) o hay pocos pero gran cantidad de mestizos (Colombia, Venezuela); en el sector inglés hay muy pocos indígenas (0.5-1%) y el mestizaje es miuy reducido.
2006-10-05 21:41:37
·
answer #2
·
answered by Phranciscusmagnus Villavicensis 4
·
1⤊
0⤋
Prescindiendo deépoca històrica, los Ingleses habian leido a Maquiavelo, los españoles ni tan siquiera la mayoria,sabian leer.
2006-10-08 14:20:54
·
answer #3
·
answered by Cesáreo Tinajero 4
·
0⤊
0⤋
Las dos quisieron imponer su civilización en mayor o menor medida.
2006-10-06 10:23:38
·
answer #4
·
answered by Francesc B 3
·
0⤊
0⤋
La colonizacion española estaba muy influencia en la religion dominante en sus dias,era mas una colonizacion evangelizadora que intelectual,regida por la santa inquisicion,en eso radicaria los avances que pueden tener tanto los paises conolizados por Inglaterra,ya que han tenido un notable avance en tecnologia,libertad de pensamiento.
2006-10-05 21:38:01
·
answer #5
·
answered by Luis 2
·
0⤊
0⤋
De echo la española no eran colonias eran virreinos, y la española estaba muy comprometida con la iglesia, allá no se tentaron e corazón para matar a todas las personas nativas. En España no querían vivir aquí porque eran menos, los ingleses si porque estaban resentidos con su patria.
2006-10-05 21:35:33
·
answer #6
·
answered by JфЯγЄ 5
·
0⤊
0⤋
los españoles fueron unos ladrones oportunista que lo único que querían era saquear a los pueblos nativos y los ingleses.............
2006-10-05 21:34:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El Reino de España fue la potencia que mayor presencia colonial impuso en América. Tomó posesión por la fuerza de las dos grandes imperios existentes en América en ese momento, el Imperio Incaico en el actual Perú y el Imperio Azteca en el actual México, estableciéndose en sus ciudades. Desde allí controló una gran parte de Centroamérica, y la zona andina sudamericana hasta la zona central de la actual Chile. En América del Norte llegó a apropiarse de la península de Florida y los actuales estados de California, Nuevo México, y algunos territorios más. En el Caribe, dominó sobre todo Cuba, y otras varias islas caribeñas.
Inglaterra estableció trece colonias en la franja costera atlántica norteamericana, además de algunas islas caribeñas y parte de Canadá
2006-10-05 21:34:14
·
answer #8
·
answered by S.R 3
·
0⤊
0⤋
Es difícil para una nota de dos o tres renglones, las dos intervinieron en distintos continentes y pensaba decir que la española fue mas cruenta, pero empecé a recordar masacres inglesas, así que en primera instancia declaro un empate, con un resultado mucho mas útil para los ingleses que se quedaron con la Comunidad Británica de Naciones sin tener que mantener colonias.
2006-10-05 21:32:45
·
answer #9
·
answered by Videofan 7
·
0⤊
0⤋
la colonizacion española se hizo con un solo afan, exprimir al maximo los recursos de sudamerica en especial el oro (en ese tiempo) ademas se llevaba una vida esclavista por parte de los sudamericanos a quienes no se le respetaba su derecho tanto de libre expresion como una calidad de vida digna.
Por el contrario la forma en que Inglaterra ejecuto su colonizacion fue de una forma casi "paternal" dejando a su colonizacion una cierta libertad de desarrollo y respetando hasta certo grado su cultura, fue una manera mas civilizada de mantener a los pueblos tranquilos, y claro la manera correcta.
2006-10-05 21:32:06
·
answer #10
·
answered by Ej 1
·
0⤊
0⤋