English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Las categorías de "Yahoo! Respuestas" no se destacan por su rigor, como todos sabemos. Sin embargo, colocar a la música en la categoría de "Música y Entretenimiento" en lugar de hacerlo en "Artes y Humanidades" me parece un despropósito.

"Entretener" (en uno de sus significados) es uno de los sinónimos de "divertir"; es decir, de desviar la atención de aquello que es importante o esencial. El hecho artístico, en cambio, es algo bastante más complejo y hasta de un carácter trágico.

¿Arte o entretenimiento?

2006-10-05 13:46:14 · 26 respuestas · pregunta de Un Rosarino 5 en Música y ocio Música

26 respuestas

En general, casi todos están de acuerdo en que la Música es un arte y también un entretenimiento; se argumenta (cito literalmente) que "la música es un lenguaje que puede llegar a ser arte y que se puede hacer por entretenimiento o profesión".
Temo estar de acuerdo, aunque también temo decir que este principio puede aplicarse a cualquier otra disciplina artística; de este modo, el cine, la pintura, la escultura, la literatura, la fotografía, la danza, etcétera, también podrían reducirse a formas del entretenimiento.

Si mal no entendí entonces, la razón de considerar a la Música como una actividad afin con el entretenimiento es la de su enorme disponibilidad; la gran abundancia de producción musical (y la facilidad de obtener los medios para reproducirla) hace que sea un arte muy fácilmente accesible. Por otra parte, y a diferencia de otras expresiones artísticas, no requiere del oyente una atención dedicada; puede utilizarse como acompañante de casi cualquier otra actividad.

Creo que aquí nos encontramos con un fenómeno que el compositor Erik Satie supo anticipar: la banalización del hecho artístico en la sociedad industrial avanzada. A este músico se le ocurrió una nueva clasificación, la de la "musique d’ameublement" (música de amoblamiento); así llamó a tres conjuntos de cinco piezas musicales compuestas por él, con nombres tan graciosos como "Tapicería en hierro forjado - para tocar en un vestíbulo durante la llegada de los invitados (gran recepción) - Movimiento: Muy ligero". Este notable sarcasmo de Satie revela (y anticipa) una nueva etapa de la música como producto industrial. No mucho más tarde, en Estados Unidos se comenzó a usar la palabra "muzak" para describir una clase de música repetitiva, banal o simplificada (o todo eso junto), en honor a la empresa "Muzak Holdings" distribuidora masiva de grabaciones musicales. (Más tarde también se usó despectivamente el término "música de ascensor".)

Se me ocurre que la única razón por la que se pueda considerar a la música como una actividad relacionada con el entretenimiento es su gran popularidad, que otras disciplinas artísticas no poseen en esa medida. Sin embargo, no hay razón para suponer que no corresponda definitivamente a la categoría de "Artes y Humanidades", más allá de los criterios industriales de la gente de "Yahoo!".

Me pareció interesante que una pregunta acerca de una inconsistencia sobre la ubicación de la Música en un sistema de categorías derivara en un intento de determinar si se trataba o no de un arte. Creo, sin embargo, que faltó algo en la pregunta: definir qué es "arte"; pero ése es un problema que requiere de mucho tiempo.

Alguien dirá que el hecho artístico es una cuestión de gustos; sin embargo, es perfectamente posible definir si una obra es artística o no lo es, a partir de ciertas características de su estructura (totalidad en su concepción, complejidad, belleza formal, imposibilidad de concebir la obra artística de otra manera en la que fue creada, etcétera).

Martín.

2006-10-11 19:19:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

La música es arte si tu la compones.
Pero si tu la escuchas estas escuchando arte para entretenerte.
Y en yahoo tu no puedes hacer música solo puedes escucharla como un método de entretenimiento. :)

2006-10-05 20:50:21 · answer #2 · answered by Juan 345 3 · 1 0

La música es... ¡ARTE!
Si, estoy de acuerdo con vos en que tendría que estar en "Arte y Humanidades".

Si bien escuchar música (e interpretarla o bailarla) es entretenido, no significa que no sea mucho más que eso.
La música tiene la magia de transportarnos a momentos importantes de nuestras vidas, sólo con escuchar una melodía... ¿Qué otro arte puede hacer eso?

Es a través de la música que el alma de una persona puede desnudarse por completo, mucho más que en cualquier otro arte o expresión.

No quiero sonar fanática, pero no hay un sólo día en mi vida que no escuche música... Es para mí más que el agua, más que el aire... Simplemente sin música mi vida no sería la misma...

Chau, Rosarino, te mando un beso... Suerte!

2006-10-08 17:00:46 · answer #3 · answered by Marisol 6 · 1 0

arte, vida, movimiento... pero te imaginas regueton (o como se escriba) en arte y humanidades?

2006-10-06 15:47:26 · answer #4 · answered by Coco! 5 · 1 0

es arte solo que como es divertida te entretiene y eso te hace confundir

2006-10-11 20:09:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

mmm entretenimiento total

2006-10-10 21:29:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

las 2 la musica es una droga q no te daña

2006-10-10 12:55:58 · answer #7 · answered by Rolera* 2 · 0 0

es un arte por excelencia

2006-10-10 03:49:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Es un Arte, pero tambien lo puedes considerar como un entretenimiento, depende del valor que tú le des.

2006-10-06 21:50:38 · answer #9 · answered by tutxy 2 · 0 0

Creo que tiene hasta algo de magia, la musica te hace revivir momentos de tu vida....

2006-10-06 19:45:43 · answer #10 · answered by pato2302 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers