oui ou non n'hésitez pas a argumenter
ATTENTION j'ai dit STALINE et non LENINE qui pourra faire l'objet d'autres questions...
2006-10-05 08:26:08 · 9 réponses · demandé par THE FASHION MAN OF THE LAÏFE 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pour commencer, il faudrait déjà s'entendre sur ce qu'est un communiste; or, personne n'est d'accord sur la définition donc à partir de là, c'est difficile de répondre.
2006-10-05 08:33:33 · answer #1 · answered by Freebird 3 · 0⤊ 0⤋
oui, le communisme ça n'a jamais été rien d'autre que ça et les marie-george buffet et autres communistes Français peuvent dire tout ce qu'ils veulent le communisme conduit toujours et de façon inexorable à cela, partout et tout le temps,. La seul différence entre les communismes c'est l'ampleur des massacres.
2006-10-05 08:39:52 · answer #2 · answered by clob 5 · 5⤊ 0⤋
mais non voyons ! c'était un royaliste démocrate qui a fait le bien pour son peuple qui l'aimait tant en retour !
2006-10-05 08:35:26 · answer #3 · answered by Igor 4 · 1⤊ 0⤋
Clairement oui. Il n'a pas changé le nom de l'URSS, il a dirigé le parti communiste et a toujours adhéré et milité pour ces idées (à part une petite période où il faillit devenir prêtre... et oui !).
Clob a 1000 fois raison. Les communismes ne se distinguent que par l'ampleur du massacre, mais c'est toujours pareil...
2006-10-06 01:08:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il a appliqué certains principe communiste certes... Mais il a aussi été un taré profond qui a fait mourir de faim son peuple (La famine d´Ukraine est une infamie pas assez connue!! Le peuple mourait de faim, et il y a eu beaucoup de cas de canibalisme.), avait une poigne de fer. Liquidait tout ceux qui lui barrait le passage. Il a un nombre astronomique de morts a son actif!
Et le pire dans tout ca, c´est qu´a sa mort le peuple le pleurait vraiment!! Il y a eu de émeutes le jour de son enterrement, car la foule était en pleure et émois!!
Il est considéré comme un fou en Russie, mais les vielles génération l´aime quand meme... Va savoir pourquoi!
Et il est totalement vrai que le communisme est trés bien sur le papier, mais une fois appliqué cette belle uthopie deviens un massacre!!
2006-10-05 21:03:53 · answer #5 · answered by Allissa 6 · 0⤊ 0⤋
a mon avis... oui
il a étudié les livres de Marx, Engels
et etait membre a part entière du Parti Communiste d'URSS
.. par contre, il etait opportuniste.
Mais on ne peut pas remettre en question la Foi que Staline avait dans le Communisme.
Pas plus qu'on aimerait qu'on remette en question la Foi que nous avons dans nos valeurs républicaines.
2006-10-05 08:37:39 · answer #6 · answered by julien569 5 · 0⤊ 0⤋
C'est à se demander....
Staline a bousillé plus de communistes lors de ses purges que Hitler...
Staline était un dictateur autocrate qui n'a pas hésité à assassiner son propre peuple .... pour assouvir sa folie et sa soif de pouvoir...
Ps: Clob, une précision...
on été bien content d'avoir des cocos dans la résistance quand la moitié des français léchaient le c... à Pétain et à l'occupant...
On été bien content de retrouver ses memes cocos en 1936 et dans les luttes sociales du passé...pendant que certains ne font pas greve mais sont bien contents d'avoir leurs acquis sociaux...ou de la rallonge...
T'es bien content Clob d'avoir des congés payés?pour te faire dorer la pilule dans un pays ou avec 15euros en poche, tu te prend pour un VIP, un émir ...
Tu me fais rire Clob ! lol!
2006-10-05 09:16:32 · answer #7 · answered by vincent h 1 · 0⤊ 1⤋
Objectivement, l'URSS de Staline offrait des lave-linge aux travailleurs, le pouvoir d'achat y était plus important qu'à l'époque des tsars, etc...
Par contre, Lénine a fait un coup d'état ( il n'a même pas fait 16% aux éléctions de février ), et Staline l'a poursuivi...
Staline a vendu tout le blé de l'Ukraine ( le "grenier de l'URSS" ) pour acheter des armes, donc je pense que le stalinisme était bien plus un empire belliciste et militariste qu'un communisme.
2006-10-05 09:06:22 · answer #8 · answered by NK 6 · 0⤊ 1⤋
non ! il était stalinien, c'est différent ; il détournait la doctrine communiste quand cela ne lui convenait pas.
2006-10-05 08:33:12 · answer #9 · answered by *Missy* 5 · 0⤊ 2⤋