English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Pregunto esto porque soy escritor y muchas veces se suele confudir, lo mismo pasa con el cine. em mi opinión no tiene por qué entretener, simplemente es una expresión artística. Pero quiero sus opiniones.

Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com

2006-10-05 05:39:18 · 10 respuestas · pregunta de NONAME 7 en Arte y humanidades Libros y autores

10 respuestas

Creo que ..un arte para el que lo escribe ya que esta poniendo toda su influencia,su imaginacion, su devoción, se podria decir, Su arte bha en pocas palabras, en cambio para el lector es o no entretenido, pero no por esto deja de ser un arte o entretenido lo que es entretenido para mi no lo es para otro y asi sucesivamente,no por no ser entretenido no deja de ser una obra de arte es una forma de expresar un arte, a mi me gusta pintar y la escultura modelar lo que para mi es una expresion de arte o una forma de expresar algo no siempre va acompañado de lo que el espectador entienda o lo vea de la misma manera que yo a lo mejor le encuentra un significado no solo distinto desde otro punto de vista sino tambien que no se lo puede encontrar en lo absoluto, pero volviendo a lo literal creo que por eso uno no puede recomendar un libro y esperar q par ala otr apersona sea lo mismo que para uno y esa diversidad esta buena es lo que lo hace valedero y distintos, la literatura tambien no deberia ser tomada como entretenimiento en el ordinario sentido de la palabra sino que deberia instruir y ver que es lo que le pasa al lector y sus gustos y su forma de afrontar distintas situaciones, par ami es una forma de expnadirse a nivel intelectual, pero creo que en esta era de tanta tecnologia donde se ha dejado de lado la lectura como arte ya no es tomado y si como entretenimiento, tiene que entretener. Depende tambien para quien sea si es para un niño de escasa edad debe ser entretenido aunque tambiena rtistico colores, formas texturas, etc.
Pero para mi es mas arte que entretenimiento.

2006-10-05 05:58:38 · answer #1 · answered by Anky 3 · 0 0

Yo creo que lo principal, es hacer de la literatura un arte, en el que podamos expresar nuestras opiniones, ideas, pensamientos y sentimientos, y ya como algo secundario, si queremos ganar dinero con los libros o ser famosos, podemos buscar que entretenga al público, pero siempre y cuando no descuidemos la calidad del libro, como pasa con muchos libros comerciales en la actualidad.

2006-10-05 22:43:49 · answer #2 · answered by thenightdweller 4 · 0 0

creo que las 2 cosas, que son perfectamente compatibles. Si escribes sin tener en cuenta si gusta o no, tal vez te pase como a Van Gogh, que moriras solo, pobre y alcoholizado, aunque unos siglos despues de muerto te consideren un genio.
http://niki123.com

2006-10-05 14:34:26 · answer #3 · answered by Niki 3 · 0 0

Cuando leemos literatura , nos adentramos en un universo diferente ingresamos en mundos posibles, imaginados `por los diferentes autores. Los mundos posibles pueden ser fantásticos, de terror, realistas, humorísticos, etc. el elemento que pemite su construcción es la ficción, la creación de una realidad imaginaria. cada escritor inventa un universo para contar una historia. Leer literatura es bucear en otros mundos por las historias q se cuentan y cómo se cuentan.
Creo q más q entretener nos permite aprender lo q desconocemos,actualizarnos, para buscarnos. Para ganar convicciones o terminar de perderlas. Para deleitarnos, conmovernos. Sartre por ej.no podía concebirse en el espacio si no era rodeado de libros, Borges estimó que leer es más civil q escribir y declaró q sus lecturas lo justificaban mejor q sus creaciones. El riesgo q corre quien lee , no es el delirio , sino la lucidez.
La literatura entra en la categoría de arte, por q se ponen en juego la creatividad y todas la imágenes, unidas a los sentidos que hacen q las palabras creen un mundo diferente.

2006-10-05 13:31:14 · answer #4 · answered by La maga 1 · 0 0

Es un arte del entretenimimiento,

2006-10-05 13:12:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Es un arte que entretiene y educa.

2006-10-05 12:52:13 · answer #6 · answered by velzana 3 · 0 0

Creo que es Arte que entretiene, o ¿a caso no te entretiene una pintura de Van Gogh? por ejemplo

2006-10-05 12:50:58 · answer #7 · answered by José M. 3 · 0 0

Yo todavía no me digno de auto nombrarme escritora, soy tan sólo un intento pero si he de ser sincera contigo creo que te viste pero bien nacionalista como se decía en los años cuarentas. Pues esa misma discusión se sostuvo en la época. De todo ello concluyo que es arte y entretenimiento pues directa o indirectamente plasmas tu manera de pensar, lo que haz leído, tus estrategias literarias en tu texto pero no siempre es con la finalidad de entretener a los demás si acaso a ti.
Finalmente como dice el viejo proverbio: Nada escribe quien tiene textos que no se leen.

2006-10-05 12:50:38 · answer #8 · answered by Judicatrix 3 · 0 0

Creo que hay de ambas. Los libros excesivamente entretenidos suelen ser muy comerciales, y carecen de una gran narrativa.
Yo prefiero disfrutar del uso que el autor le da a las palabras, a estar enganchado con una historia escrita para llenarse los bolsillos.
Pero es un gusto personal.

Saludos

2006-10-05 12:50:27 · answer #9 · answered by Martin Chuletas 5 · 0 0

No debe ser ninguna. Puede ser ambas.

2006-10-05 12:44:12 · answer #10 · answered by Karma Feroz 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers