Tu vois, moi je trouve ta question super intéressante!
J'y ai déjà pensé plusieurs fois.
Je crois que ce que ça ferait c'est que ça ouvrirait l'esprit des gens beaucoup plus, et ils accepteraient beaucoup plus.
Ca les rendrait plus sensibles vis à vis les autres, vis à vis nous tous qui formons ce monde.
On comprendrait mieux, et puis ça nous permettrait de voir à quel point tout le monde est humain, et tout le monde se ressemble.
Se mettre à la place de l'autre réellement nous donne une meilleure idée. Quand on ne sait pas, on a tendance à assumer.
Je crois que c'est une bonne question...
2006-10-05 04:58:30
·
answer #1
·
answered by Tangerine 2
·
0⤊
0⤋
Il vaudrait mieux mettre tous les enfants dans des familles athées, il y aurait moins de guerres.
2006-10-05 10:53:47
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
je connais un coiffeur qui est végétarien, il est né comme ça. Autrefois, les gens naissaient aussi comme ça, avec pas de dents, et pas de chapeau. C'est bien la preuve que c'est possible.
2006-10-05 11:15:13
·
answer #3
·
answered by wattie 3
·
1⤊
0⤋
c'est assez monstrueux comme idée. Bon, admettons, il faudrait aussi que les enfants connaissent leurs origines véritables.
Si ces enfants étaient dans des familles modérées, ils seraient ouverts, ce qui ne change pas grand chose à la situation actuelle.
Mis dans des familles fanatiques et avec un bourrage de crane depuis la naissance, je crois qu'on pourrait leur faire haïr leurs parents naturels.
Tu as bien planché, mais ce n'est pas encore la solution.
2006-10-05 10:58:03
·
answer #4
·
answered by Chantal ^_^ 7
·
1⤊
0⤋
à leur naissance ils n'aont pas de religion, ils ne sont pas des hommes ils sont des projets d'hommes
2006-10-05 11:46:00
·
answer #5
·
answered by Charline 5
·
0⤊
0⤋
t'as de drôles d'idées, en tout cas viens pas chez moi chercher les miens, je pense que tu finirais par changer de planète...
cependant, sur le fond l'idée n'est pas mauvaise et si tu lis des livres d'anticipation, tu veras que dans 3 ou 4 siècles ce sera le cas.
2006-10-05 11:06:40
·
answer #6
·
answered by Moi 2
·
0⤊
0⤋
ils auraient la religion de la famille dans laquelle ils ont ete adopte parce que ils ne connaissent pas bien les autre religions.Ils ne peuvent pas deferndre une religion qu'ils ne connaissent meme pas
2006-10-05 11:05:51
·
answer #7
·
answered by hoshmoot_19 2
·
0⤊
0⤋
si il n'y avait pas les religions l'homme trouverait une autre raison de faire la guerre..... Les communautes existent depuis la nuit des temps...et pas seulement religieuses: les gens sont en confiance quand ils se ressemblent..... c'est bien connu la difference fait peur!
2006-10-05 11:03:29
·
answer #8
·
answered by behappy 2
·
0⤊
0⤋
Bah perso je suis plutôt de l'avis de Frehan111, mais j'ai pas le droit de voter (pas la majorité vis-à-vis de Yahoo question réponse car pas assez de points) alors je l'exprime comme ça.
Plus de religion = on supprime les 3/4 des guerres des origines jusqu'ici.
Reste les guerres de pouvoir, qui sont parfois masquées par des raisons pseudo religieuses.
2006-10-05 11:02:40
·
answer #9
·
answered by jaja 2
·
0⤊
0⤋
personnellement,j'ai élevé un petit bouddhiste au népal,à l'école il est devenu hindouhiste ,il s'en porte très bien ,et moi je ne lui inculque rien de spécial ,on verra avec le temps
2006-10-05 11:01:54
·
answer #10
·
answered by lafleur 5
·
0⤊
0⤋