Quoi?La pensee critique,la sauce de tous les conflits?:))
Bon, serieusement, il est certain que si l'homme etait un animal se bornant a assurer sa survie et a rester dans un groupe..mais que dis-je?C'est precisemment ce qu'il fait!
Vraiment serieusement cette fois, un animal cherche aussi le conflit pour conquerir, conserver du territoire ou une conquete sexuelle..sans une once de raisonnement critique(et la je dois faire crier les ethologues) ou en tout cas sans Pensee, qui implique une representation de Moi abstraction faite de tout element physique pouvant conduire a celle-ci.
2006-10-05 04:05:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La pensée crtiique est un moyen de se faire sa propre idée et donc de se différencier, de prendre ses distances. Or c'est alors difficile de discuter quand on pense différemment
2006-10-05 07:16:14
·
answer #2
·
answered by Patoche 3
·
0⤊
0⤋
Il vaut mieux partir de la negation...
Est-ce qu'un conflit peut arriver sans pensee critique ??
Il faudrait partir dans une longue definition de ce qu'est la pensee critique
Pour moi ce serait le fait de remettre en cause une idee ...
Or un conflit n'a pas forcement besoin de cela pour eclater
Deux animaux carnivores devant un bout de viande et le conflit eclate ...
2006-10-05 03:59:46
·
answer #3
·
answered by cheb314 1
·
0⤊
0⤋
Pour moi , non pas du tout . La pensée nous est donnée pour philosopher sur les grands problèmes du monde qui nous entoure , d'où une réflexion personnelle dont on tire un avis , soit pour en discuter avec d'autres personnes , soit pour nous même , c'est comme ça qu'on avance dans la vie . Ne jamais se replier sur soi-même c'est partager .
" Vauvenargues "
<' Ni l'ignorance n'est défaut d'esprit , ni le savoir n'est preuve de génie . '>
2006-10-05 03:59:21
·
answer #4
·
answered by katiouchka 5
·
0⤊
0⤋
il y a autant d'esprit critique qu'il y a d'hommes (enfin pour ceux qui savent utiliser leur cerveau), donc forcément ça crée des conflits. Evidemment personne n'est jamais d'accord avec son voisin.
Mais ce qui fait la force d'une démocratie, c'est qu'elle sait gérer les conflits.
2006-10-05 03:57:46
·
answer #5
·
answered by Lilou (tje) 6
·
0⤊
0⤋
Je ne pense pas. La pensée critique appelle le débat et cherche a faire avancer les choses et tends à une évolution des mentalités. S'enfermer dans un schéma de pensée pré-établis est plus dangeureux car c'est là que le conflit démarre. Refuser d'évoluer aussi bien d'un point de vue spirituel que d'un point de vue matériel entraine les violences et ces conflits que tu évoque.
De plus une critique peut aussi bien être positive que négative. Cependant, l'évolution est toujours nécessaire. La perfection n'est pas de ce monde et si l'on veut s'en rapprocher, il faut savoir prendre sur soi et accepter les critiques que peuvent apporter un regard extérieur.
2006-10-05 03:53:27
·
answer #6
·
answered by crapo dosalé 5
·
0⤊
0⤋
Tout dépend de ton idée générale (permettre à la pensée métaphysique de ne plus être un champ de bataille entre philosophes et écoles opposés les uns aux autres) ainsi que du renversement que tu veux introduire dans notre conception du savoir critique (la célèbre révolution copernicienne).
2006-10-05 03:52:17
·
answer #7
·
answered by bastien75015 6
·
0⤊
0⤋
non la pensée critique est le plus souvent constructive
2006-10-05 03:49:40
·
answer #8
·
answered by Dark Lolo 5
·
0⤊
0⤋