Como ya han apuntado anteriormente, el hecho de pararnos a discutir sobre si dar crédito o no al citado vídeo supone aceptar, implícitamente, la llegada del hombre a la luna en 1969 (y no en 1965, como alguien dijo), y éste es un hecho que muchos han puesto en duda con argumentaciones que, cuando menos, invitan a reflexionar sobre si realmente ocurrió o fue todo una enorme farsa propagandística en plena guerra fría.
Respecto al vídeo en sí, ya se ha dicho, y estoy de acuerdo con ello, que con la actual tecnología es posible rodar un vídeo falso con apariencia de datar de aquella época. Y, efectivamente, determinadas características de la grabación, como el movimiento de la cámara, por poca gravedad que haya en la luna se antojan bastante complicados para ser llevados a cabo con esa suavidad por alguien que porta la cámara al hombro, enfundado en un traje espacial, ¿no creéis? Lo que me mosquea es que la televisión pública, que todos pagamos con nuestros impuestos, se preste a dar pábulo a estas cosas, presentándolas como si fueran verídicas, sin mayor juicio ni discusión, al menos aparentemente (eso es lo que trasciende de los 6 minutos y pico de grabación).
Y que conste que creo que no es descabellado pensar que no estamos solos en el universo, aunque sea por una cuestión meramente probabilística, dada su enormidad. Es más, no me parece descabellado ni siquiera pensar que nuestros ancestros pudieron tener, miles de años atrás, contacto con alguno de esos seres, a los que tal vez verían como dioses. E, incluso, que nosotros podamos ser descendientes o incluso creación de dichos seres, ¡quién sabe...! No hay pruebas lo bastante sólidas como para poder apoyar con firmeza estas ideas, pero tampoco las hay para desecharlas. Pero, por eso, no debemos tampoco creernos todo lo que nos cuentan.
2006-10-05 09:43:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ese video está creado por una compañia de animación de Irún llamada Dibulitoon Studio para un programa de J.J.Benítez, que lo encargó expresamente. Y no es lo único que crearon para dicho programa: también hay algo de un OVNI nosédónde. No tiene nada que ver con los americanos.
Un detalle, para los que le sacan pegas a este tipo de cosas: ¿cómo, en 1969, se iba a rodar un plano secuencia tan perfecto, con elevaciones y tal, de esas características, y además en la luna? Aparte de una grúa para determinadas basculaciones se necesita una steadycam, que no se utilizó hasta finales de los 70 en "Malas Tierras" y "El resplandor". Por muy poca gravedad que hubiera, la cámara al hombro no ofrece unos movimientos tan nítidos.
2006-10-05 10:43:22
·
answer #2
·
answered by hickox 3
·
2⤊
0⤋
es muy poco probable, en el 65 (año del aterrizaje del hombre a la luna) ya habia filmacion a color y con mayor nitidez, crees q los de la NASA llevarian algo poco tecnologico. ademas los supuestos astronautas son muy rapidos para lo que en teoria es el espacio o como puede ser que haya cosas en el suelo si no hay gravedad.? yo dudo que sea real...
2006-10-05 10:44:53
·
answer #3
·
answered by Le Luttier 4
·
1⤊
0⤋
A mí me parece falso... pero bueno, les otorgamos el valor de la duda.
2006-10-05 11:18:48
·
answer #4
·
answered by Veritas vincit 6
·
0⤊
0⤋
HAY DEMASIADAS INPERFECCIONES Y ERRORES, ES BIEN CHIMBO
2006-10-05 11:14:45
·
answer #5
·
answered by El Emisario de Dios 2
·
0⤊
0⤋
CHIDICIMO
Si de verdad es real es una pieza magnifica no se porque tanto miedo a demostrar la existencia de vida en otros planetas...
A mi no me importaria saber eso...
2006-10-05 11:05:18
·
answer #6
·
answered by el peor de tus antojos... 4
·
0⤊
0⤋
Me parece mas falso que el anillo que llevo yo en mi mano, jejejejejeje.
Fijate en el tipo que no está grabando, se mueve de un lado a otro con una maquinita, haciendo quien sabe que, y no se eleva el cuerpo en absoluto.....curioso no....sobretodo teniendo en cuenta que allí la gravedad es 000000000000.
Besotes.
2006-10-05 10:53:53
·
answer #7
·
answered by MARISA A 4
·
0⤊
0⤋
una pelotudes total..
2006-10-05 10:47:40
·
answer #8
·
answered by khpaom 3
·
0⤊
0⤋
Si fuera real pensaría que esta es solo una estación espacial que le sirvió de base a otros exploradores.
Sin embargo lo que más dudas me genera de este video son los trajes de los astronautas... se ven muy primitivos.
2006-10-05 10:45:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Después de ver tantas formas en que se pueden falsificar eventos, yo creo que se trata más bien de algún Tabledance abandonado.
2006-10-05 10:45:16
·
answer #10
·
answered by el grillo 3
·
0⤊
0⤋