Secondo me oltre a lasciare l'ergastolo dovrebbero aggiungere la pena di morte!!!!
2006-10-05 02:34:37
·
answer #1
·
answered by Elena 3
·
0⤊
6⤋
Perchè abolirlo ? Se qualcuno se lo è meritato, vuole dire che ha combinato qualcosa di grosso. Lasciarlo fuori vuole dire dargli il permesso di ricommettere reati. Piuttosto farei fare a loro anche un lavoro per ripagarsi il mantenimento.
2006-10-05 09:48:08
·
answer #2
·
answered by paolapoggi50 6
·
2⤊
0⤋
NO, non è giusto abolire l'ergastolo, ma io in più rivedrei proprio tutto il sistema carcerario in quanto mi sembra che sotto molti aspetti scricchioli un pò.....
2006-10-05 09:43:55
·
answer #3
·
answered by Piadina 2
·
2⤊
0⤋
Ragazzi calmatevi.Mi sembra opportuno conservare l'ergastolo e anche aggiungere i lavori forzati,cosi' almeno i detenuti non vengono mantenuti dai cittadini onesti.
Ma la pena di morte?
Nessuno si puo' arrogare il diritto di decidere sulla vita di un altra persona,qualunque crimine abbia commesso.
2006-10-05 09:42:25
·
answer #4
·
answered by "Poeta x" 4
·
2⤊
0⤋
assolutamente NO... già c'e troppa leggereza nei confronti dei criminali. E l'unico modo per fermare gente che potrebbe rifarlo.
2006-10-05 09:39:11
·
answer #5
·
answered by ariana 1
·
2⤊
0⤋
no nn penso sia giusto,ki kompie un reato divrebbe essere punito qnt merita,qnd anke x tt la vita,qlc xsn prima di kompiere un reato potrebbe pensarci due volte prima di agire senza essere consapevole dei riski ke corre...ciao ily
2006-10-05 10:47:18
·
answer #6
·
answered by Nice_rossa 1
·
1⤊
0⤋
L'ergastolo è un deterrente come la pena di morte.
Pena di morte = vendetta, non giustizia.
Per reati gravi l'ergastolo è una soluzione, ma le carceri dovrebbero riabilitare uno che ha commesso reati minori. Ovvio che poi quando escono ricriminalizzano.
Via ai pollici in giù...
Vorrei vi mettessero in galera uno per uno dopo che avete scaricato della musica illegalmente (la legge lo prevede), ovvio poi lavori forzati come qualcuno qui richiede :)
Suvvia! Torniamo a 100 anni fa... Recriminiamo Galileo
:D Happy Asking
2006-10-05 09:44:45
·
answer #7
·
answered by gufastian 2
·
1⤊
0⤋
In linea del tutto teorica, sì. L'esistenza dell'ergastolo è del resto in palese contraddizione con la nostra carta costituzionale, che prevede un fine riabilitativo per la pena carceraria. Temo però che i tempi non siano maturi, in nessun senso.
2006-10-05 09:44:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Mi sembra una mossa coerente con quello che sta succedendo. Dopo l'indulto cosa potevi aspettarti? Anche perchè una persona condannata all'ergastolo cosa avrà mai fatto di male? Forse avrà massacrato senza pietà qualche innocente.. insomma.. una "cosa da niente"!
2006-10-05 09:44:11
·
answer #9
·
answered by Lady 5
·
1⤊
0⤋
no! gli assassini volontari devono marcire in galera tutta la loro vita!
2006-10-05 09:41:03
·
answer #10
·
answered by Roby 3
·
1⤊
0⤋
a questo punto ci manca ke kiudano le case circondariali e poi...al via tutti i reati!!! già non credo sia giusto aver fatto uscire tutte quelle xsone con l'indulto(ke poi tra l altro subito appena usciti hanno ripreso a commettere reati,alcuni dei quali nn poco gravi...)ci mankerebbe ke eliminassero l'ergastolo...
2006-10-05 09:40:51
·
answer #11
·
answered by pimpi 3
·
1⤊
0⤋