Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas les mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
2006-10-05 00:03:00 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Médecine
mreci puor vos répsones, enetmfifevcet mon cerrtuocer d'othphraogre a eu du buolot !
2006-10-05 00:16:31 · update #1
on décrypte plus ou moins bien en fonction de la méthode utilisée lors de l'apprentissage de la lecture (globale ou syllabique) ... je crois bien que la "méthode globale" permet de décrypter le mot en moins de deux ... cette méthode de cryptage est utilisée en cryptographie, c'est le "scrambling" ...
2006-10-05 00:12:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui tu as raison, si seulement les personnes pouvait voir les autres comme un tout aussi
2006-10-05 00:06:53 · answer #2 · answered by Triktrak 2 · 2⤊ 0⤋
Je connaissais la même chose mais avec les voyeles en moins.
Comme quoi à CAMBRIDGE, ils sont achement forts.
(((Entre nous, tu as du te faire chier avec le correcteur d'orthographe.)))
Tu seras bien le seul qui ne se fera pas foutre de sa g.... parce qu'il a fait des fautes d'orthographes
2006-10-05 00:13:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, tu as raison, on peut lire même comme ça.
Mais pas parce que le cerveau ne lit pas chaque lettre, mais parce que il a la capacité de processer l'information- l'associer avec les autres et lire donc d'un façon intelligente, pas mécanique- comme le ferrait un ordinateur.
2006-10-05 00:11:38 · answer #4 · answered by o_robelet 7 · 1⤊ 0⤋
pour une fois que l'on ne hurle pas quand il y a une faute d'orthographe sa fait du biennnnnn !!!!
2006-10-05 00:10:40 · answer #5 · answered by Titelot 5 · 1⤊ 0⤋
J'aiavs djéà lu ce txete et c'est tjouruos asusi irsinipsmoanet
2006-10-05 00:08:37 · answer #6 · answered by winkle1967 2 · 1⤊ 0⤋
c'est assez surprenant mais c'est vrai que on te comprend sans trop de difficulté, ca c'est super, vraiment merci car c'est vraiment un exercice amusant, bonne journée
2006-10-05 00:07:11 · answer #7 · answered by robin w 5 · 1⤊ 0⤋
Qu'est ce qu'on va lire encore!!!
Décidément!!!...
2006-10-05 00:06:07 · answer #8 · answered by Nada 5 · 1⤊ 0⤋
C'est exact, on lit et on comprend parfaitement votre texte.
2006-10-05 00:05:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Heureusement qu'on ne doit pas "déchiffre" chaque lettre pour pouvoir lire!!!
Le mécanisme de la lecture fait bcp appel à la mémoire des mots, l'oeil survole le mot mais ne "regarde" pas chaque lettre.
Aussi pour ça qu'on a du mal à retrouver nos fautes car on croit lire ce que l'on croit avoir écrit.
D'où parfois la nécessité de se faire relire par une tierce personne.
2006-10-08 09:18:03 · answer #10 · answered by genissse 5 · 0⤊ 0⤋