2006-10-04 23:08:33 · 16 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Wenn Deutschland das wirklich machen würde ....
Wenn die Politiker die Steuergelder nicht so verschwenden würde....
Dann würde ich auch diese Steuer bezahlen. Wenn unsere Steuerabgaben "notwendig" und "richtig" ausgegeben werden würden, würde ich jede Steuer bezahlen.
2006-10-04 23:17:39 · answer #1 · answered by neugierde23 4 · 2⤊ 0⤋
jepp, wenn das Geld wirklich zweckgebunden verwendet wird, wär ich sofort bereit 10 € monatlich zu berappen.
2006-10-04 23:19:49 · answer #2 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
ihr habt sorgen:
unsere steuergelder reichen aus und sind vollkommen ausreichend. wichtig ist das unsere volksvertreter fürsorglicher mit unserem geld umgehen.
weitere steuern und spenden sind ausgeschlossen.
zumindest ist dies meine antwort.
2006-10-04 23:23:09 · answer #3 · answered by ajo ich 3 · 1⤊ 0⤋
warum sollen immer die armen arbeitenden bürger spenden und steuern zahlen, wenns genug bonzen gibt, die das viel besser könnten...
zu dmark zeiten vielleicht ja,... aber jetzt wo deutschland doch eh kurz vorm wirtschaflichen ende steht....
nein... ich nicht... kein geld...
und ich schütze meine umwelt soweit ichkann
2006-10-04 23:16:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich plädiere dafür, dass jeder seine Tageszeitung abschafft und die vielen Klatsch und Tratschhefte endlich der Vergangenheit angehören, dann wäre jedem Wald viel geholfen - ohne Steuer, direkt und sehr effektiv.
2006-10-05 00:03:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ja klar würde ich das machen!
2006-10-05 00:02:20 · answer #6 · answered by withedragon79 3 · 0⤊ 0⤋
jo...warum nicht? ist SEHR wichtig der Regenwald.....ich würd`s spenden.....
2006-10-04 23:38:50 · answer #7 · answered by christine 3 · 0⤊ 0⤋
Auch wenn ich jetzt hier vielleicht als Buh-Mann/Frau dastehen sollte: Ich sehe es langsam nicht mehr ein, noch mehr zu bezahlen. Ich gehe tagein-tagaus schuften und das Geld landet dann noch nicht mal in Deutschland, sondern verpufft irgendwo im Ausland. Warum sollen wir immer dafür büßen und andere schlagen daraus Profit?! Nein, würde ich nicht zahlen wollen. Dann braucht man neue Gesetze.
2006-10-04 23:24:45 · answer #8 · answered by kleinesternfrucht 2 · 0⤊ 0⤋
nicht solange die ammis ihren dreck aus allen rohren schleudern wo doch die ganze welt von umweltschutz redet
2006-10-04 23:18:43 · answer #9 · answered by p_pientka 3 · 0⤊ 0⤋
Ich denke, es würde Probleme machen, wenn ein Staat (in deinem Beispiel "Deutschland") den Regenwald kaufen würde... Die Ur-einwohner könnten sich ausgeschlossen fühlen, ebenso könnte es Probleme mit der Regierung des Staates geben, in dessen Staatsgebiet sich der Regenwald befindet... Man könnte es ja über eine "Gemeinnützige, Nicht-Staatliche Organisation" laufen lassen... Leider fällt dann der Zwangscharakter der Steuer aus... Deswegen ist die Frage schon selbst beantwortet: Man käme wohl nicht drumherum, keine Naturerhaltungssteuer zu zahlen...
2006-10-04 23:18:02 · answer #10 · answered by Sutter Cane 5 · 0⤊ 0⤋