English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un film documentaire sur le 11 septembre m'en a donné une toute autre image.
Ce film est réalisé par une association americaine et a l'aire trés sérieux et prétend que les attentas ne sont en réalité pas le fait d'attentat des barbues. mais plutot un complot visant des intéret geostartégique, de lutte contre lislam(qui gagnerai du terrain) et surtout avoir un pretexte (le terrorisme) pour faire accepter a la commmmunauté interantionale les guerre preventive et les lois antiliberté..
Ce film demonte une par une les preuves .. je suis resté bloqué quand jai vu sa.

2006-10-04 22:07:36 · 17 réponses · demandé par greg a 1 dans Politique et gouvernement Politique

17 réponses

Bonjour,
Un des gros problèmes de l'internet, c'est sa capacité à diffuser, sans aucune vérification possible, des "infos" bidonnées. Les métiers de journaliste, d'écrivain, de chercheur, permettent de toujours vérifier les sources, de démultiplier les interprétations.
Par contre, il est techniquement possible de créer, à parti d'éléments épars, des pseudo-reportages avec des scénarios assez délirants. ¢e sont ni plus ni moins des films de fiction, et ce serait très honorable si ça ne se prenait pas au sérieux. Tu prends des morceaux de vidéo, et je te jure qu'on peut techniquement montrer un missile atteignant le Pentagone, un avion de ligne s'écrasant sur les bouddhas d'Afghanistan. Ce type de manipulation existait déjà dans l'Antiquité, les faux en écriture du Moyen âge sont célèbres, et les photos truquées sont répertoriées et connues.
Dès la fin de la Seconde guerre mondiale, et juste après l'ouverture des camps de la mort, les négationnistes ont commencé à nié l'existence même des camps, et des chambres à gaz.
Pour le 11 septembre, c'est le même tabac. Même si on sait pertinemment que les coupables sont identifiés, et si on connaît les motivations de ceux qui ont perpétré ces attentats, les négationnistes ont rappliqué.
Aux victimes, les meurtriers envoient ce genre de propagande qui consiste à leur dire : " En fait c'est pas vrai, c'est pas nous qui vous avons tués, mais ce sont des gens de chez vous. "
C'est ça le négationnisme, le meurtrier qui dit à sa victime que non seulement elle est victime, mais qu'en plus elle ment.
À mon avis, tu ferais mieux de te poser la question suivante : est-ce que le 11 septembre, j'ai bien vu en direct deux avions s'écraser sur les tours jumelles, est-ce que j'ai bien vu ces tours s'écraser sur elles-mêmes comme un château de cartes, est-ce que j'ai bien entendu les revandications d'Oussama Ben Laden, est-ce que oui ou non j'ai bien regardé les infos ?
Bien sûr, tu peux toujours croire les théories du complot.
Si cet imbécile de Bush n'avait pas menti au sujet de l'armement de Saddam Hussein, ce genre de théorie fumeuse paraîtrait tellement fantaisiste qu'on n'y prêterait pas attention. Mais hélas, les Américains ont revoté pour cette calamité.
Tu sais, si cette histoire avait de vrais fondements, les vrais journalistes, ceux des journaux qui ont fait tomber Nixon avec le Watergate, seraient les premiers à l'avoir montré en place publique. Les médias sont très forts aux USA, et contrairement à ce qu'on croit, très libres, beaucoup moins rigides que chez nous.

Bien à toi

Myrian

2006-10-04 23:33:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Je pense au'il faut faire aussi attention aux theories conspirationnistes tres en vogue en ce moment et il faut prendre avec des pincettes tous ces documentaires
Le plus ennuyeux est la source d'informations, une chose est sur c'est que nous ne savons absolument rien !!
Cependant je suis aussi convaincu (mais cela reste personnel, je n'etais pas sur place !!!) que le gouvernement americain aurait ete capable de faire une telle chose afin de pouvoir avoir la liberte de mener a bien la politique qu'il a suivi ces dernieres annees, il passe son temps a divulguer de fausses informations et joue sur la terreur pour arrivers a ses fins....

2006-10-04 22:20:51 · answer #2 · answered by cheb314 1 · 2 0

Cette question a déjà été débatue ici en long et en large.
Bonne journée.

2006-10-04 22:17:13 · answer #3 · answered by hammadimo 6 · 2 0

remark peut on etre aussi con pour avancer des choses pareils ,,je l'aimais pas ce sort pour sa vulgarité mais alors l. a. il me degoute un peu plus et maintenant que cela a pris des proportions il demande pardon a tout le monde quel mange merde ce bigart et oui faut sauver les apparences motor vehicle dans ce metier il faut pas grand chosen pour que le public vous lache

2016-12-08 08:45:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

C'est une thése trés plausible. Mais quand bush a rencontré Dieu, aprés bacchus, en a t'il parlé avec lui ? De tous ces désastres qu'il cause !

2006-10-08 17:13:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

je crois que beaucoup de personnes pensent que c'est un complot pour pouvoir aller en irak ( pour continuer ce que papa Bush avait commençé) mais jamais personne ne le saura ....c'est comme l'affaire Kennedy ...aux états unis quand qq'un gène on fait le ménage!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-06 00:22:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Tout est possible dans notre monde de m..... mais en attendant il y a eu des morts et là c'est injuste.

2006-10-05 08:36:52 · answer #7 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 0 0

J'avoue que j'ai du mal à gober la version formatée des autorités américaines, et celle que véhiculent les médias par la même (au passage je trouve qu'il y en a beaucoup qui gobent la version officiellle sans même chercher à se renseigner).

Après il existe quand même des signes qui vont contre la version officielle. Techniquement ces attentats ne peuvent pas s'expliquer, je veux dire que scientifiquement rien ne tient la route. En exemple je citerai l'exemple du kérozène qui est censé avoir fait fondre de l'acier (point de fusion très élevé) alors que son point d'inflammation est plutôt bas. Des exemples y'en a à la pelle (exemples repris dans le documentaire loose/change).

Bon ce qui me chifonne le plus, c'est que sur le site du FBI, Oussama Ben Laden n'est pas recherché pour les attentats du 11 Septembre. Si si allez vérifier! Et pour finir le dit Ben Laden n'a pas avoué avoir commandité ces attentats.

Enfin que penser des pistes des groupements terroristes des Balkans, opu même du Mossad qui semble avoir eu des agents au courant et pire sur place le jour même...

2006-10-05 03:05:33 · answer #8 · answered by Groovy Fennec 3 · 0 0

le 11/09 a été prefabriquer par ......, il fait parti d'une strategie des....., elle ne va se terminer que ds une trentaine d'années.
cette strategie a commencé deja sur le terrain de......., elle va se poursuivre step by step et se jusqu'a englobé toute la region de......
ca réussira ou ca réussira pas je ne sais pas tout dépendra de....... peut etre que les dormants se réveillent un jour ???/

2006-10-04 23:53:43 · answer #9 · answered by kader d 4 · 0 0

tout est possible mon ami on a vu plein de film qui cette histoire tout a fait plausible

2006-10-04 23:50:55 · answer #10 · answered by ruiz_momo 1 · 0 0

Mais bon sang, vous avez fumé quoi tous? C'est quoi cette manie de tout le temps voir des complots partout? Le 11 septembre n'est pas le premier attentat d'Al Quaida, vous avez oublié? Je pense avoir vu ce documentaire. Les prétendues preuves sont toutes contestables. Les théories avancées sont invérifiables. De plus, si ces attentats avaient été attribués à tord à Al Quaida, il y aurait eu des démentis de leur part. Or, c'est tout le contraire qui c'est passé

2006-10-04 22:27:04 · answer #11 · answered by Dave 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers