On a choisi de dire que la révolution de la terre est de 1 an...
Mais vu que (toujours référence à mon autre question) la terre tourne autour du soleil qui tourne autour du centre de la galaxie, que tout est relatif, et que le soleil met 250 Ma a en faire le tour, pour quoi n'a t-on pas choisi 250 Ma comme référence pour la révolution de la terre ? (à savoir si la terre met plus longtemps ou moins que 250 Ma ?)
J'ai quelques réponses perso mais aimerait avoir d'autres avis.
Merci.
2006-10-04 21:30:35 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Parce que un an, c'est le cycle des saisons, des récoltes et des fêtes qui les accompagnent,des amours, qui est lié à la position de la Terre sur son orbite. On l'a appelé année, year, Jahr,Godina, mais ce n'est pas l'unité de temps qui a été retenue par les scientifiques: c'est la seconde, qui est reliée à la durée fixe d'une vibration atomique (penser aux horloges "atomiques"). On n'a pas choisi la durée de rotation de la galaxie comme référence humaine parce que c'est hors de proportion avec nos activités pratiques donc sans intérêt, et surtout on ne connaissait pas l'existence de cette durée, qui d'ailleurs est surement bien moins constante que la révolution de la Terre.
Ca suffit pour aujourd'hui, j'espère avoir éclairé la question!
2006-10-04 22:01:05 · answer #1 · answered by Sceptico-sceptiiiiico 3 · 3⤊ 0⤋
C'est un peu le contraire. Les gens se sont d'abord rendu compte des saisons et on choisi 1 an à partir de ça. c'est ensuite, quand on a compris que la terre tournait autours du soleil qu'on a fait le rapprochement.
Dans certaines civilisations et certaines religions, 1 an correspond à 12 lunes ou un mix entre 12 et 13 lunes pour correspondre au saisons.
2006-10-05 04:40:51 · answer #2 · answered by Olivier M 6 · 2⤊ 0⤋
Les hommes ont choisi de décrire le temps à leur échelle.
2006-10-05 04:41:45 · answer #3 · answered by cigale 3 · 2⤊ 1⤋
Je pense aussi que ça à voir avec les saisons et on s'est rendu compte que les cycles se répétaient alors on a dû mettre une unité à chaque cycle de 4 saisons cad 1.
Et vu que chaque 4 de révolution correspondant à une saison et bien ça fait une année.
Je ne sais pas où je veux en venir mais c'est plus dur à expliquer qu'à imaginer !!!
En tout cas ta question est intéressante mais il faut être calé pour donner une réponse qui doit certainement être scientifique.
2006-10-05 06:24:01 · answer #4 · answered by Glabouny 2 · 0⤊ 0⤋
Fallait bien qu'on ai une base,alors maintenent qu'on l'a et que nous sommes habitués,on va pas aller changer ca,surtout qu'on a toujours calculé notre coup pour que noel tombe toujours le 25 decembre!(et qu'aux saintes glaces on se gèle les miches)
2006-10-05 04:40:45 · answer #5 · answered by perenquèn 5 · 1⤊ 1⤋
Parce que c´est quand même plus facile de compter jusqu´à 1...
2006-10-05 04:47:37 · answer #6 · answered by San 6 · 0⤊ 2⤋
C'est qd meme vachement plus pratique!
Et comment t'appellerais les mois si un an devient 250Ma?
Petit calcul : 250.10^6 / 12=2 833 000 mois par an.
Alors?on mets quoi apres decembre?
2006-10-05 04:42:23 · answer #7 · answered by KOpol 3 · 0⤊ 2⤋
La période de révolution, est le temps mis par un astre pour accomplir sa trajectoire, ou révolution, autour d’un autre astre. Comme une planète autour du Soleil, ou un satellite autour d’une planète.
Le temps nécessaire pour accomplir ce déplacement peut être estimé par le retour à une même position par rapport à une étoile fixe, ou à la même position par rapport au point équinoxial. Dans ce cas, il est appelé période de révolution sidérale.
Pour la Terre : 365,257 jours, soit un an et un quart de jour
C'est pour équilibrer ces 1/4 de journée que tous les 4 ans, il y a dans notre calendrier occidental, un 29 février et donc une année bisextile.
Nous n'avons pas choisit la durée de la révolution de la terre autour du soleil ceest un phénoméne astronomique prouvé, et démontré.
Bien à toi
2006-10-05 04:43:34 · answer #8 · answered by SPfo0 5 · 0⤊ 3⤋