vitesse de la lumiere?

Question

au cern de geneve je crois , des protons accélérés en sens inverse ,à une vitesse proche de la lumiere vont donc se télescoper à plus vite que la lumirere , et la relativité ds tout ça
quels sont les risques pour la terre ne risque t'on pas de créer 1 trou noir bon courage pour la réponce

Answer 1

La réponse a été donnée pour la vitesse de collision: à des vitesses proches de la lumière, l'additivité des vitesses des référentiels newtoniens ne fonctionne plus.
Quant au trou noir, contrairement à ce qui a été dit, il n'est pas impossible qu'il s'en forme dans l'accélérateur compte tenu de la formidable énergie des collisions. Et contrairement à ce qui a été dit, les trous noirs ne sont pas formés que par des étoiles massives en fin de vie. Il peut y avoir des trous noirs de toutes tailles. Le tout est que la masse à l'intérieur de la zone considérée soit telle que la barrière de potentiel gravitationnelle correspondrait à une vitesse de libération supérieure à la vitesse de la lumière.
Pour en revenir à ta question, la formation de micro trous noirs dans les accélérateurs de particules ne constituerait pas un danger pour la planète. En effet, ces trous noirs s'évaporeraient aussitôt formés par effet Hawkins en raison de leur très faible masse.

Answer 2

Je ne vois pas où est le problème sur la relativité.
Les vitesses ne s'ajoutent pas en relativité contrairement à la méccanique classique. Je te conseille de relire la théorie de la relativité et surtout les matrices de Lorentz
Donc la vitesse relative entre d'un proton par rapport à l'autre est proche de celle de la lumière.

Answer 3

c=299 792 458 m/s est la vitesse de la lumière dans le vide
Dans un matériau d'indice de réfraction n, la lumière aura une vitesse v=c/n.
Par contre, dans ta sous-question, il y a un contre-sens. Si les protons ont une vitesse proche de c et même s'ils se rencontrent frontalement, ça restera à une vitesse inférieure à celle de la lumière. Relativité restreinte, quand tu nous tiens!!

Answer 4

300000 km/s et cette vitesse est aussi appelee célérité

Answer 5

Les deux protons n'auront pas du tout une vitesse relative suppérieure à la vitesse de la lumière.

Imaginons la situation :
Le proton 1 (p1) se déplace par rapport au sol et est accéléré à 99% de la vitesse de la lumière soit v1 = 0.99 * c
Le proton 2 (p2) toujours par rapport au sol et dans le même sens de référentiel, est accéléré à 99% de la vitesse de la lumière soit v2 = 0.99 *c

Maintenant mettons nous à la place du proton p1, en utilisant un référentiel dans lequel il est immobile. On "voit" donc arriver le proton p2... mais à quelle vitesse ?

La mécanique classique nous dirait que la vitesse de collision est v = 0.99*c + 0.99*c = 1.98 * c !

Mais ceci est faux dans la Théorie de la Relativité, les vitesse ne s'ajoutent pas "tout simplement" mais d'après la formule de Lorentz :
v = (v1 + v2) / (1 + v1*v2 / c²)
v = 1.98 * c / (1 + 0.99*c*0.99*c / c²)
v = 1.98 * c / (1 + 0.99²)
v = 0.99995 * c

Donc la vitesse de collision sera bien inférieure à la vitesse de la lumière (mais très proche).

Comme dit précédement la notion de trou noir n'a de toute façon rien avoir là dedans vu qu'il s'agit d'une distortion crée par une très grande masse dans une volume très petit. C'est pas deux protons qui risquent d'y arriver.

Answer 6

La vitesse de la lumière est de 300 000 kilomètres secondes.

Answer 7

Pas vraiment, une collision proton/proton crée un dégagement de particules encore plus elementaires que sont les quarks. Il n'ya donc pas de risques de creer un trou noir.
Pour ton info, un trou noir est une étoile qui s'est effondrée sur elle-même au terme du processus de combustion de toute sa matière nucléaire. Sa masse devient donc extremement elevée et attire tout ce qui se trouve dans les parages.

Voilà pour l'info !!

Answer 8

pas assez de courage ni de science pour la réponse