Je pose cette question on VRAI supporter de FOOT alors que vous soyez lensois ou autres choses qui n'aime pas le LOSC essayez d'etre au moin objectif et de ne pas réagir en "ANTI LILLOIS"
2006-10-04 20:15:24 · 17 réponses · demandé par lacosteurdu59 1 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Je pose cette question aux VRAI supporters de FOOT alors que vous soyez lensois ou autres choses qui n'aime pas le LOSC essayez d'etre au moin objectif et de ne pas réagir en "ANTI LILLOIS". Merci
2006-10-04 20:18:51 · update #1
C'est une très bonne équipe qui progresse et qui va de l'avant depuis qu'elle a retrouvé la L1 en 1998 grâce à Vahid ...
2006-10-04 20:18:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lille est a l'heure actuelle un peu le FC nantes des année 90. Sans forcement avoir de star (ce sont des star en devenir), ils arrivent à produire un jeu court et automatique ou on voit une vraie cohésion de groupe. Il le doivent en grande partie a Claude Puel, surement un des plus grand entraineurs francais mais aussi au talent des joueurs qui ont l'habitude de jouer ensemble. De plus , la géstion du club ressemble, a moindre niveau, a celle de Lyon, a savoir une construction de structures et de joueurs dans le temps. Il ne s'emballe pas a acheter n'importe qui sous pretexte de faire plaisir au supporters.
Enfin, je pense que Lille a encore 3 ou 4 ans avant de devenir vraiment une grosse equipe. Il leur manque encore 1 stade.
Pour finir, avec l'entrée en bourse des clubs francais, je pense qu'il peuvent etre les grands beneficiaire avec Lyon car leur club est tres bien gerer.
2006-10-04 21:31:34 · answer #2 · answered by suspend ton vol 4 · 1⤊ 0⤋
Bonne équipe, solide mais sans génie. Un peu à l'image de la ligue 1 : athlétique mais soporifique. Peu de retour médiatique.
2006-10-07 23:25:22 · answer #3 · answered by le merovingien 2 · 0⤊ 0⤋
Le Losc a démontré qu'elle était une équipe phare de la L1, en se qualifiant pour la 3eme année consécutive en Ligue des champions. En plus c'est une équipe qui va monter en puissance car le collectif est très jeune.
Et surtout le jour où le Losc aura un stade bien à lui, je pense qu'on verra sa vraie valeur et là ça va faire mal!!
Allez le LOSC!
2006-10-06 22:49:05 · answer #4 · answered by clairebliss83 2 · 0⤊ 0⤋
Bienque supporter de l'OM, je dois avouer que l'équipe de Lille est impressionnante ces dernières années et suscite beaucoup de sympathie car elle dégage de belles vertus : abnégation, sérieux et collectif fort. Je crois que le travail effectué par Puel est remarquable et reste persuadé qu'il est tout simplement le meilleur coach de L1.
Je crois que les lensois ont du souci à se faire car le LOSC prend petit à petit le dessus sur son voisin inconstant.
Manque un stade digne de ce nom...
2006-10-05 10:13:33 · answer #5 · answered by Protis 3 · 0⤊ 0⤋
je pense k il ont un bon parcours un peu a lyonnaise. il progresse d'annee en annee. ils vont doucement mais surement.
mais en continuant comme ca il sont sur le bon chemin pour etre un incontournable du championnat de france.
je pense ke le fait de parier sur la stabilite de claude puel au club les as mis sur la bonne voix. moi je bravo.
2006-10-05 02:16:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis supporter lyonnais, et je pense que le LOSC est une équipe qui se construit sur de bonne base. Je pense que le fait de ne pas avoir un stade au norme leur empêche de se développer dans la sereinité. C'est dommage.
Mais bonne chance au LOSC en LDC.
2006-10-05 00:37:22 · answer #7 · answered by chocobo 4 · 0⤊ 0⤋
Avec Claude PUEL, le LOSC s'est bâti une équipe solide avec des joueurs qui mouillent le maillot. C'est l'une des grandes différences avec certaines autres équipes, les lillois qui ne se donnent pas à fond sur le terrain ne restent pas longtemps sur la pelouse.
Le turn over pratiqué est une excellente chose car tout le monde se sent impliqué dans le groupe et cela permet l'éclosion de jeunes pousses (Fauvergue ....). L'effectif ne bouge quasiment pas, ce qui permet une bonne stabilité et le maintien des automatismes.
Un mot aussi sur le Président Seydoux qui a laissé Claude Puel s'installer dans son poste, puisque lors des deux premières saisons, les résultats étaient plutôt mauvais (14eme en 2002-2003 et 10eme en 2003-2004). Il n'a pas cédé à l'option de faciliter qui consistait à "virer" l'entraîneur.
2006-10-05 00:30:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ils sont réguliers. je n'ai que sa a dire je n'aime pas lille dsl
2006-10-05 00:23:48 · answer #9 · answered by Baptiste M 2 · 0⤊ 0⤋
C'est une très bonne équipe que j'aime bien.
Un Lyonnais.
2006-10-04 23:54:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Perso, je trouve que l'équipe du LOSC depuis l'époque de Puel elle a de très bons résultats c'est indéniable. Pourtant je vais pas mentir mais je trouve qu'elle ne pratique pas du tout un jeu alléchant.
De même, les joueurs lancés par Claude Puel ne sont pas spécialement bons individuellement mais jouent bien en équipe. La preuve aucun joueur lillois n'est en Equipe de France. C'est un signe. D'ailleurs il faudra voir comment Le LOSC va gérer la "starisation" de leur buteur vedette, Peter Odemwinge qui est un des seuls joueurs médiatisés aujourd'hui. On a vu ce que les rumeurs et autres ont fait à Mathieu Bodmer. Donc voila.
En tout cas bon courage aux Lillois qui sont dans les 3 premiers du classement depuis un petit moment sans pratiquer un jeu sexy.
2006-10-04 22:11:04 · answer #11 · answered by Che Guerilla 2 · 0⤊ 0⤋