2006-10-04 16:33:50 · 17 respuestas · pregunta de Gandalf 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Definamos Mediocre:
Segun la Real Academia de la Lengua:
mediocre.
(Del lat. mediocris).
1. adj. De calidad media.
2. adj. De poco mérito, tirando a malo.
http://www.rae.es/
Entonces realizando la sustitucion correspondiente:
Es malo ser de calidad media?
Es malo ser de poco mérito ?
No creo que sea "malo" sino poco recomendable.
..==..
=0)
Suerte
2006-10-07 19:16:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Porsupuesto que es malo. Es una palabra despectiva, si yo dijera que no sería mediocre. Los seres humanos deben hacer bien las cosas, sino que mejor no las hagan, porque entorpecen y perjudican a los que saben. Por eso tenemos disernimiento de lo que es bueno y malo.
Ser mediocre es sinónimo de ser una persona gris, hipócrita.Es mejor dejar las cosas en claro.
Y tampoco es lo mismo ser mediocre que ser una pesona mediana. El primero es despectivo y el segundo sólo es un concepto.
2016-10-09 06:19:40 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Si sos mediocre en lo que te gusta hacer o ejercer es malísimoooooo y horrible.
Si sos mediocre en algo que no te interesa, no tiene importancia
2006-10-06 20:14:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
dice José Ingenieros en su libro "El Hombre Mediocre ":
Ningún hombre es excepcional en todas sus aptitudes;
pero no podría afirmarse que son mediocres los que no se destacan en algo.
El moralista dirá después, si la mediocridad es buena o es mala; al psicólogo, le es indiferente.
El hombre es un valor social.
Cada individuo es el producto de dos factores: la herencia y la educación.
La diversa adaptación de cada individuo a su medio depende del equilibrio entre lo que imita (cosa que hace desde su nacimiento) y lo que inventa.
Forman la personalidad de cada individuo:La herencia biológica, la imitación social y la variación individual
La función capital del hombre mediocre es la paciencia imitativa; la del hombre superior es la de la imaginación creadora.
El mediocre se concreta a pensar como lo hace la cabeza de la sociedad; el otro, el no mediocre, aspira a pensar con la propia.
Es por eso que a veces la gente considera que nada parece tan peligroso como un ser que aspira a pensar con su cabeza.
El hombre mediocre adquiere el alma de la sociedad, está perfectamente adaptado para vivir en rebaño.
El hombre NO mediocre además de imitar la mentalidad de la sociedad adquiere variaciones propias, una personalidad individual, netamente diferenciada.
Es un accidente provechoso para la evolución humana pues puede sobreponer ideales suyos a las rutinas de los demás.
No creo que sea bueno o malo. Son seres que existen y que hacen lo que mejor pueden según las circunstancias que les ha presentado la vida desde su nacimiento.
2006-10-04 17:57:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Depende del concepto que tenga cada quién de MEDIOCRE... Tal vez haya alguien que aunque tenga poco es felíz...
2006-10-04 16:43:26 · answer #5 · answered by Azul 5 · 0⤊ 0⤋
Es lo peor, la falta de educación y cultura.
2006-10-04 16:43:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mm no lo creo
2006-10-04 16:42:15 · answer #7 · answered by la fresita dulce 6 · 0⤊ 0⤋
Si
2006-10-04 16:42:11 · answer #8 · answered by jimsantra 2 · 0⤊ 0⤋
pues lo bueno de ese asunto es que te das cuenta y lo reconoces, primer punto para dejar de ser mediocre
2006-10-04 16:36:29 · answer #9 · answered by safari 7 · 0⤊ 0⤋
si mira donde terminamos ja!!!
2006-10-04 16:35:25 · answer #10 · answered by Cyberwaste 5 · 0⤊ 0⤋