2006-10-04 16:13:22 · 9 respuestas · pregunta de torax 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
(en Argentina)
La Constitución Nacional,
que incorpora a los tratados internacionales
con el mismo rango que los artículos de la Constitución
PERO NO MAYOR...
Así que los especialistas dicen que si un tratado internacional
contrariara algún artículo de la Constitución,
no podría prevalecer sobre ella,
o sea, primero la Constitución Nacional
en el mismo rango los tratados internacionesl
(siempre y cuando no la contradigan)
luego las leyes, los decretos, las ordenanzas, etc.
2006-10-04 16:19:46 · answer #1 · answered by Angelorum 6 · 0⤊ 0⤋
En realidad los tratados se encuentran al menos en la teoría por encima de cualquier constitución. Es obligación del representante u organo que firma, ratifica un tratado, verificar que los artículos del mismo no contradigan la ley primaria que rige su estado.
En la teoría jurídica, las normas o leyes para el caso tienen una jerarquía determinada expuesta en la llamada Pirámide de Kelsen
1. Leyes o Normas Primarias = Constitución
2. Leyes o Normas Secundaras = Todas las leyes emitidas por el órgano legislativo ( es decir por la asamblea legislativa o el parlamento o cual sea su nombre en cada país)
3. Normas Terciarias = Normalmente constituídas por reglamentos, ordenazas etc.
Esto a nivel interno en un estado, sin embargo la cúspide de la pirámide la constituyen los tratados internacionales, es decir los acuerdos firmados entre dos o más estados.
Kelsen llegó a la conclusión de que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del derecho. Más tarde, Kelsen situó dicha norma en el Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.
Para que la ratificación de un acuerdo sea válido, aparte de seguir los pasos dados por la leyes de cada país para para la ratificación de acuerdos, deben ser hechos de forma libre y voluntaria. Cada estado que ratifica, aprueba etc. un acuerdo es conciente o al menos debería ser conciente que dichas normas se encuentran por encima de su carta magna.
También recomiendo leer los artículos del 46 al 53 de la Convención de Viena.
2006-10-08 03:29:49 · answer #2 · answered by Mimarspre 6 · 0⤊ 0⤋
La constituciòn polìtica como norma fundamental es la principal de deternindoordenamiento jurìdico y cualquier tratado internacional queda en segundo lugar.
2006-10-05 13:14:39 · answer #3 · answered by Vito 4 · 0⤊ 0⤋
En México estan al mismo nivel porque la constitución obliga a cumplirlos
2006-10-04 16:57:19 · answer #4 · answered by Centinela 6 · 0⤊ 0⤋
En la Argentina los tratados internacionales están incorporados a la Constitucion. En consecuencia están al mismo nivel.
2006-10-04 16:33:29 · answer #5 · answered by carlosgarcia956 7 · 0⤊ 0⤋
estan al mismo nìvel !!! obligan igual que la misma constituciòn .
esto a raìz de unas reformas, cuya fecha no recuerdo. verificalo, yo estoy en lo cierto !
2006-10-04 16:21:59 · answer #6 · answered by skala 77 3 · 0⤊ 0⤋
En México no hay ley, código o reglamento que esté por encima de la constitución, si bien, un tratado internacional es de observancia obligatoria para las partes, puede dejar de serlo al no surtir efectos entre los países que le dieron origen, cosa que no sucede con la constitución, pues es la carta magna del país.
2006-10-04 16:17:45 · answer #7 · answered by Mario Eduardo S 1 · 0⤊ 0⤋
la constitucion politica aunque esta obliga el cumplimiento de los tratados internacionales
2006-10-04 16:17:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
supongo que la constitución política
2006-10-04 16:15:12 · answer #9 · answered by Raúl 5 · 0⤊ 0⤋