English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El PAPA actual en una reunión importante en Alemania, citó la opinión de un personaje importante de la historia antigüa, quien sostuvo que Mahoma lo único importante que había realizado en su vida era imponer una religión por la fuerza de las armas.
Esta opinión despertó una ola de amenazas en todo el mundo, que fortalece la idea que el ISLAM, se sigue imponiendo por la fuerza y no por la razón.
Esta posición del ISLAM, ES TREMENDAMENTE PELIGROSA, ya que cualquiera de nosotros se siente amenzado por el fanatismo de una religión irracional.
Como ejemplo cito el caso del escritor Salman Rushide, quien vive de incógnito porque sobre él pesa una sentencia de muerte, por haber escrito un libro cuyo contenido no le cae bien a los musullmanes.
ESTA POSICIÓN DE LOS MUSULMANES ES MUY GRAVE Y DEMUESTRA QUE SON UN PELIGRO PARA LA EXISTENCIA DE TODA LA HUMANIDAD

2006-10-04 13:28:09 · 16 respuestas · pregunta de Eugenio Portal 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

16 respuestas

Si uno analiza seriamente las declaraciones sólo puede darse cuenta que las reacciones violentas revelan fanatismo, ignorancia e irracionalidad.

Las declaraciones del Papa, que han desatado una avalancha de protestas en el mundo musulmán, están apoyadas en un diálogo entre el emperador bizantino Manuel II Paleólogo (1350-1425) y un persa recogido en la obra publicada en
los años 60 'Conversaciones con un musulmán, Séptimo coloquio', del teólogo alemán de origen libanés Theodore Khoury.

Es importante repasarlas completas y no quedarse sólo con el titular de la prensa:

"En el séptimo coloquio editado por el profesor Khoury, el emperador toca el
tema de la 'yihad' (...) de manera sorprendentemente brusca se dirige a su
interlocutor simplemente con la pregunta central sobre la relación entre
religión y violencia, en general, diciendo: 'Muéstrame también aquello que
Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e
inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él
predicaba'. El emperador explica así minuciosamente las razones por las
cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional. La
violencia está en contraste con la naturaleza de Dios y la naturaleza del
alma. 'Dios no goza con la sangre; no actuar según la razón es contrario a
la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por lo tanto,
quien quiere llevar a otra persona a la fe necesita la capacidad de hablar
bien y de razonar correctamente, y no recurrir a la violencia ni a las
amenazas... Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir a los
músculos ni a instrumentos para golpear ni de ningún otro medio con el que
se pueda amenazar a una persona de muerte...'"
(...)

Yo creo que manifestarse contra estas declaraciones, es manifestarse en contra de la Paz y apoyar intrínsecamente el uso de fanáticos suicidas, la fuerza y demás medios ilegítimos para defender y propagar creencias.

Sería una increible paradoja que un Discurso que invitaba al diálogo, al uso de la RAZÓN en el desarrollo espiritual y advertía del contrasentido de la Violencia en la Religión, genere en algunos fanáticos religiosos (no todo el mundo musulmán es fanático) reacciones que desencadenen violencia.

Contribuyamos a la Paz y al uso de la Razón en nuestra espiritualidad. Demos una lección de Civilización

2006-10-05 02:49:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

hola, pues quede muy impresionada con eso, y pues l. a. verdad me gustaria controlar el clima, telequinesis, etc, si tu sabes de informaciones concretas que hablen al respecto de agradeceria inmensamente que me l. a. facilitaras....gracias!....bye!

2016-12-15 19:46:54 · answer #2 · answered by ouelette 4 · 0 0

PARA "PEPE L"...MIRA AMIGUITO NO ES CUESTION DE INFORMASRE SINO DE SENTIDO COMUN...SI LES DICES A LOS ESPAÑOLES QUE NOS CONQUISTARON CON ARMAS ESTOY SEGURO DE QUE NO CREARAN MANIFESTACIONES DE ODIO NI ACTOS TERRORISTAS HACIA NOSOTROS...ESTAMOS? SI CAPTAS EL MENSAJE? ENTENDISTE? DESGRACIADAMENTE NO ME GUSTA EXPLICAR CON "MANZANITAS" YO EXPLICO CON HUEVOS AHORA ESTOS ACTOS SOLAMENTE REFLEJAN QUE LO QUE DIJO EL PAPA ES LA VERDAD Y QUE TOOOODOS LOS DEMAS NO TENGAN EL VALOR DE EXPRESARLO NO ES SU CULPA ALGUIEN TENIA QUE DECIRLO.

2006-10-04 13:58:07 · answer #3 · answered by tavocesarmx 2 · 0 0

si los presidentes disque elejidos democratamente no tienen poder de convencimiento tu crees que escuchen a quien no es electo democratamente a lo largo de la existencia y se a negado a canviar, tenga la fuerza moral para camviar a otros de igual o peor costumbre de inponerse por su poder economico,

2006-10-04 13:45:48 · answer #4 · answered by arturo5666 4 · 0 0

caray, la pregunta obligada sore el tema de los musulmanes vs Católicos, si, fue un error del papa haberla hecho publica por asi decirlo, ya sabemmos que los medios tienen orejas hasta en los baños y debajo de las camas etc. el problema aqui fue mediatico, los medios ocasionaron que le problema se extendiera y se convirtiera en peligro generalizado, cabe hacer mensión que no todos los musulmanes son así, no, solo los fundamentalistas o los radicales, y es obvio que ellos son reaccionarios, estan buscando un pequeño pretexto para explotar en colera e ira, cualquier religión es de Paz, cualquiera busca la concordia, entonces porque ellos hablan de eliminar a los inpuros, infieles o enemigos como ellos dicen, en lo personal, pienso que si, ellos están mal, basta ver a los talibanes, su ira por todo lo que no es de acuerdo a su forma de ver las cosas, no de acuerdo a su religión, simplemente, lo que no les convienen tratan de eliminarlo, tratan de borrarlo para que no hay mas eso, en fin, que diría mahoma, ala o el Dios que tengan al ver las atrocidades que comente al tratar de IMPONER su religión, vuelvo a comentar, aunque no estoy muy seguro, "El Papa se equivocó" al aser ese tipo de comentarios. y soy Católico Comprometido, no nominal

2006-10-04 13:41:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Aunque no se si el era el indicado, pero dijo una gran verdad. Por la reaccion de los musulmanes se cumple la veracidad de esa cita o comentario.

2006-10-04 13:39:29 · answer #6 · answered by rickart24 7 · 0 0

No estoy de acuerdo con los dichos de ese hombre, no me representa como cristiano, el es funcional a la política del imperio dominante............la historia vuelve a repetirse.

2006-10-04 13:37:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

me disculparás pero el papa tenia que respetar la religion de ellos, a nadie le gusta que se metan con sus creencias, es como si dijeran que cristo no fue que es pura falacia , a los cristianos no nos gustaria que dijeran eso, es como si dijeran que tus padres no son tus padres te gustaria que te lo dijeran a sabiendas que es falso lo que dicen. mi religion es cristiana pero respeto a todas las religiones porque todos tenemos derecho de ser lo que queramos. Además como cristiana si me hubieran tomado en cuenta y a toda la humanidad no creo que hubieramos elegido al actual papa. No se tu pero su cara refleja odio, no es la cara de humildad que reflejaba el papa juan pablo II

2006-10-04 13:33:49 · answer #8 · answered by Yobemovi 3 · 0 0

Nadie es peligroso por nada, incluso tu, estoy seguro que alguna ofensa en contra tuya te hara enojar.Ademas eso que dices de que es UNA RELIGION IMPUESTA POR LA FUERZA DE LAS ARMAS ¿COMO LO HICIERON LOS ESPAÑOLES CON NOSOTROS? y somos catolicos. Cuestion de que te informes.

2006-10-04 13:33:32 · answer #9 · answered by Filosofo 3 · 0 0

NOOO simplemente por ser el papa...un ser humano como todos!

2006-10-04 13:29:43 · answer #10 · answered by CherrY 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers