Està en juego la credibilidad en la televisiòn. y Parece que alguno tendra que tomar la delantera
2006-10-04 12:44:23 · 18 respuestas · pregunta de S H R E K 6 en Política y gobierno ➔ Gobierno
No se trata de que "alguien tiene que tomar la delantera".
Para mi está muy claro que bajo "ciertas" circunstancias, López Dóriga manipula la información, tiene la capacidad de desinformar sin necesidad de "reeditar" la información, sabe cuando decir y cuando no decir "algo". Tiene la experiencia suficiente para ello, además de que está comprobado que TeleVisa no es la única, pero los parámetros de "control y manipulación" de la información nacen allí.
López Dóriga ha dado notas erróneas, ha confirmado sucésos de manera equivocada; La muerte del Papa es un ejémplo muy claro... quiso ser el primero en dar la noticia, y la dió, a expensas de que aún no se confirmaba el fállo y el Papa aún estaba con vida... esto si fué demasiado... pero en fin, hubo gentes que lo creyeron ciegamente solo porque lo dijo López Dóriga.
Si Jacobo Sabludovsky sale de TeleVisa sin razón aparente... tal vez su honestidad le costó el trabajo.
A mi nunca me gustó (ni me gusta) la forma de "dar" noticia de López Dóriga (es algo muy personal y respeto otras opiniones).
Saludos y que estén bien informados.
2006-10-04 13:44:56 · answer #1 · answered by originalxsiempre 4 · 0⤊ 0⤋
los dos son = de falsos!!! o_O
2006-10-04 19:46:17 · answer #2 · answered by MiA ColLuCcI iS AwEsOmE !!!! 2 · 1⤊ 0⤋
López Doriga no es malo pero no hay que olvidar que es hechura de Zabludowsky ( en su noticiero comenzó siendo chavo). Por lo tanto es colmilludo y maneja (manipula) las noticias a su antojo. En cambio creo que a la Torre es más creible. Lo bueno es oir y creer la mitad de lo que dicen.
2006-10-05 00:01:40 · answer #3 · answered by horris_12345 5 · 0⤊ 0⤋
Pues obviamente a Alatorre
2006-10-04 21:16:24 · answer #4 · answered by mad 4 · 0⤊ 0⤋
Como los dos solo dicen noticias OFICIALISTAS pues claro que solo los estúpidos pueden creerles!!!.
2006-10-04 20:48:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
igual de malos informadores
2006-10-04 20:26:40 · answer #6 · answered by dark_ayax 3 · 0⤊ 0⤋
Nose, pero ya son 2 puntitos menos para llegar a nivel 2
A zabludovsky ah no he cierto ese wey ya lo corrieron, pues no a ninguno son igual de paleros y corruptos
2006-10-04 20:00:11 · answer #7 · answered by Alberto Pujas el Caballolo 1 · 0⤊ 0⤋
Lopez Doriga
☺
2006-10-04 19:59:03 · answer #8 · answered by Juana B 3 · 0⤊ 0⤋
haciendo un analisis subjetivo de los dos comunicadores te puedo decir que los dos tienen un nivel de credibilidad del 50%.
ya que los dos representan a una sociedad dividida y en plena competencia ya que los cambios que se situan en los ultimos tiempos genera a comunicadores amarillistas y con poca vision social.
pero es mucho mas interesante el analisis de joaquin lopez doriga.
en conclusion:
a joaquin lopez doriga.
2006-10-04 19:56:01 · answer #9 · answered by hulkcheco2005 1 · 0⤊ 0⤋
Javier Alatorre, no son mamilas ni tienen miedo a lo que van a decir como muchos de televisa....
2006-10-04 19:53:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋