2006-10-04 11:57:21 · 11 réponses · demandé par maricasorin 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Le premier était une réussite
le second ( les particules) à moitié réussi
le troisième : mauvais
le dernier m'est tombé des bras...
2006-10-05 05:22:00 · answer #1 · answered by Marc G 4 · 1⤊ 0⤋
Pas moi il ne m'a jamais passioné. J'ai jeté ses livres apres les avoir lu.
2006-10-04 19:06:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
non pas du tout, je n'aime pas son style littéraire.
2006-10-04 18:58:25 · answer #3 · answered by lettresetpoemes 6 · 2⤊ 1⤋
Je trouve ses livres très drôles ou au moins certains passages, au premier ou au second degré. Et il n' est pas du tout politiquement correct ce qui est plus qu' estimable.
2006-10-06 17:46:21 · answer #4 · answered by candide 3 · 0⤊ 0⤋
Moi, mais pas tous ses livres.
J'apprécie particulièrement "extension du domaine de la lutte", un peu moins "les particules élémentaires", et nettement moins "plateforme" et "la possibilité d'une île". Je trouve qu'il baisse et cède de plus en plus à la facilité...
Sa biographie de Lovecraft est très très bien, et ses poèmes aussi.
2006-10-05 01:53:49 · answer #5 · answered by saintegrrr 7 · 0⤊ 0⤋
c qui???
2006-10-04 19:05:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
je suis un peu d'accord avec les autres, ça fait chier...
Dans ses interviews il se prend pour dieu
Mais ses analyses de la société et de la condition humaine sont bonnes mais je crois que c'est tout. Sinon, je trouve que c'est plat et sans style
2006-10-06 03:24:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pas moi. J'ai essayé de lire Les Particules élémentaires mais je n'ai pas réussi à le finir tellement c'était chiant
2006-10-05 08:12:30 · answer #8 · answered by Johanna 3 · 0⤊ 1⤋
C'est nul.
Franchement, avoir un "style" minimalisme nauséabond comme style (héros pédophile détestant l'Islam et dont l e plus grand plaisir -à part se taper des putes- est de bouffer des sandwichs achetés au Prisunic) ça confine plus au rire qu'au respect.
Il faut lire un peu les autres auteurs contemporains, pour voir. Car Houellebecq ne sait pas écrire. Et faire une citation de Kant et une autre de Nietzsche à chacun de ses bouquins pour avoir l'air d'être intelligent et cultivé, c'est pathétique.
Je n'arrive toujours pas à comprendre l'engouement qu'il sucite. Si c'est le minimalisme angoissant qui vous tente, lisez plutôt du Becket.
Rien qu'à l'idée que Houellebecq soit présenté comme "the " auteur Français à l'étranger, j'en suis mort de honte.
2006-10-05 03:23:36 · answer #9 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 1⤋
c quoi un motoculteur ?
2006-10-04 19:07:13 · answer #10 · answered by Philmart 4 · 0⤊ 1⤋