Ca ne veut rien dire "nouvelle philosophie". La philo c'est pas un ensemble de doctrines qui se cumulent, c'est le cheminement de la pensée qui se révèle à elle-même. Il peut y avoir des approches différentes ou des réponses différentes. La philosophie, c'est une façon de problématiser, pas une doctrine. Maisc'est souvent que les problématiques que les penseurs se donnent sont différentes. Sarte, par exemple, qui "invente" l'existentialisme l'explique bien: c'est un humanisme. Autrement dit, l'époque étant différente, certaines valeurs ayant gagné ((liberté de pensée, etc.) cet humanisme s'adapte et entame de nuoveau combats. Mais Sartre (20ème siècle) se définissait comme cartésien (17ème). Question nouveauté....
De nouveuax problèmes apparaissent , qui nécessitent un questionnement renouvelé. Tout ne peut donc avoir été dit.
2006-10-04 20:29:53
·
answer #1
·
answered by Gally Léo 5
·
0⤊
0⤋
une nouvelle philosophie ça ne veut rien dire
Philosopher c'est penser sur soi même et sur le monde qui nous entoure. Si le monde qui nous entoure ne change pas, la façon de penser sera toujours la même. Si le monde ou l'époque change, la façon de penser aussi. Je ne peux pas tout penser de la même façon que montesquieu ou spinoza ou kant parce que je ne vis pas dans la même époque justement. Au siècle des lumières, on sait que pas mal de philosophes ne pensaient pas de la bonne façon parce que beaucoup de découvertes dans la science (par exemple astronomie) n'avaient pas été encore faites. Par conséquent il y avait beaucoup de choses fausses...
Si on à l'impression que tout a été dit, c'est qu'on aborde toujours les mêmes thèmes au lycée et à la fac. Mais chacun pense avoir sa vérité. Tout n'a pas été dit loin de là. Et les découvertes scientifiques dans les prochaines décénies, prochains siècles le prouveront. Il y a des nouvelles écoles de pensée peut-être mais pas une nouvelle philo. L'essence est toujours la même
2006-10-11 19:51:28
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
non, la conscience est l'un des principaux mystères où la philosophie se casse les dents par manque d'informations.
2006-10-11 14:13:57
·
answer #3
·
answered by Hum... Y'a où ? 7
·
0⤊
0⤋
tant qu'il y a des nouvelles choses dans cette vie il y auras aussi une nouvelle philosophie, mais si on cherche bien on trouve la même philosophie mais modéré
2006-10-11 09:39:58
·
answer #4
·
answered by ararsimed 2
·
0⤊
0⤋
Puiske la philo est recherche perpetuelle de la vérité et que la verité est impossible à atteindre, la philosopie n'est elle ps à chak fois nouvelle?
PS: La philo formelle (celle de socrate et de descartes) c'est une grosse merde.
2006-10-11 09:08:19
·
answer #5
·
answered by F*u*c*k Y Q/R 3
·
0⤊
0⤋
il n'y a rien de nouveau sous le soleil.. et tant que le monde sera monde, je ne vois pas quelle nouvelle philosophie on pourrait avoir..
on est basé sur de la philo de l'antiquité... si y a eu JJ ROUSSEAU, un philosophe récent.. qui a fait l'apologie de la fessée !! ca c'est de la nouvelle philosophie : la fessée !
2006-10-11 08:50:21
·
answer #6
·
answered by julien569 5
·
0⤊
0⤋
la philosophie:c'est notre grande déesse qu'on dois adorer chaque jours pour quelle nous mène vers la lumière.
2006-10-11 07:24:06
·
answer #7
·
answered by jamal b 1
·
0⤊
0⤋
Une "nouvelle" philosophie ? Qu'entend-on par philosophie tout court ? J'ai bien peur qu'il y ait autant de philosophies que d'humains sur cette terre... la mienne serait, si je pouvais la définir en trois mots, d'essayer de vivre ma vie en pleine conscience et vous ?
MP
2006-10-11 07:03:28
·
answer #8
·
answered by Maria Petra 3
·
0⤊
0⤋
il est possible même indisponsable d'avoir une autre philosophie mais il ne faut jamais oublier l'anncienne car avec cette dernière on pourra avoir une nouvelle
2006-10-09 03:33:07
·
answer #9
·
answered by lavieestbelle 2
·
0⤊
0⤋
Bien sure,
La philo de l'un est très certainement différente de celle de l'autre car chacun à un vécu et une manière de voire les choses différentes.
Certains là disent d'autre se taisent alors tu ne les connaîtra jamais toutes et chaque seconde une nouvelles naît...
2006-10-07 21:42:52
·
answer #10
·
answered by syd 2
·
0⤊
0⤋
Pas de nouvelle philo à l'horizon
Il faudrait déjà assimiler les philo anciennes dont certaines ont une sacrée modernité. Nous sommes assis sur 2000 ans de culture et on ne voit pas de mutation spectaculaire de notre cerveau pour espérer un bon en avant
Combien de nos contemporains sont capables de comprendre Platon ou Hagel ou Spinoza ...etc
2006-10-07 05:41:02
·
answer #11
·
answered by icare 4
·
0⤊
0⤋