Sûr! Certaines victoires ne méritent pas d'être remportées.
S'il y a tricherie ou manque de fair-play durant la bataille.
Et surtout si le combat gagné ne l'est que par avidité de pouvoir afin de mieux faire taire ou écraser les autres.
On voit ça dans toutes les dictatures et à d'autres niveaux dans la vie quotidienne...
2006-10-04 09:12:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
oui je pense car ce n'est pas toujours le gagnant qui sort vainqueur
2006-10-04 16:32:00
·
answer #2
·
answered by baboooon67 6
·
2⤊
0⤋
oui bien sûr, dans beaucoup de jeux; par exemple aux échecs quand les joueurs sont de même niveaux, qu'ils ont fait une excellente partie des deux côtés.
pis de toute façon c'est aussi contre soi que l'on joue...
même quand on est de forces inégales, le moins fort gagne en expérience s'il perd.
dans la vie c'est pareil, c'est du tel esprit qui croyait prendre c'est à dire que tu fais par exemple quelque chose de génial mais tu te fais "avoir" par une réponse encore plus géniale, merveilleuse. arrivés à une certaine sagesse on apprécie beaucoup ceux qui sont plus forts que nous, dans certains domaines, pas danstous les domaines c'est pas possible.
voilà quelques éléments mon matou du net
chamicalement
2006-10-04 16:24:40
·
answer #3
·
answered by Hum... Y'a où ? 7
·
2⤊
0⤋
quelquefois
c'est la bataille qui importe
pas la victoire!!
2006-10-04 15:58:10
·
answer #4
·
answered by SHEPY LA CHIPIE 6
·
2⤊
0⤋
il me semble à première vue, que seul le combat qui mérite d'être perdu est celui des autres, jamais le sien.
en effet, il faudrait être fou de "mener" un combat qui "mérite" d'être perdu!!
quand tu dis "mérite" d'être perdu, je dirais plutôt qui "risque" d'être perdu, et là j'ai envie de dire OUI!! certains de "MES" combats "risque" d'être perdu mais je les MÈNE QUAND MÊME!!
2006-10-04 16:14:18
·
answer #5
·
answered by alécoute 2
·
1⤊
0⤋
oui plutôt qu'une victoire à la Pyrrhus !
mais là je jette l'éponge...
si par exemple cela évite des millions demorts et que la défaite n'entrainera pas de perte sur sa liberté, alors oui.
la liberté exige le sacrifice de sa vie.
2006-10-04 16:02:56
·
answer #6
·
answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7
·
1⤊
0⤋
non! il faut aller jusqu'au bout...Mais de quel combat parles-tu c'est assez vague! Dans la vie en général je n'aime pas rester sur un échec, parfois tu n'y peux rien c'est com ça alors je laisse tomber et je passe au-dessus et les échecs c'est formateur.Ma philosophie: me battre jusk'o bout quitte à me prendre des claques!
2006-10-04 16:02:21
·
answer #7
·
answered by Glimmer Shine 2
·
1⤊
0⤋
les combats de SERPENTS oui ! entre vipère et couleuvre ! il vaut mieux la couleuvre !
2006-10-04 15:59:45
·
answer #8
·
answered by Praline en force 1
·
1⤊
0⤋
Au baby foot, pour l'adversaire, oui, toujours
2006-10-04 15:58:39
·
answer #9
·
answered by Marc_181 6
·
1⤊
0⤋
Ce qui ne tue pas nous rend plus fort
2006-10-04 15:58:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋