English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est incroyable que 80% de nos achats de carburants aille dans la poche de l'Etat...N'est-ce pas?...

2006-10-04 08:03:52 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

14 réponses

Je ne sais d'ou doit venir la réforme, mais c'est vrai que l'Etat pourrait construire beaucoup de logements sociaux s'il le souhaitait...

J'ai fait une demande à la prefecture de Paris,et ca fait 2 ans que j'attends un appart...

2006-10-08 05:14:33 · answer #1 · answered by Kate O'Connor 2 · 4 0

POURQUOI ON ME LE DONNERAIT PLUTOT ?

2006-10-09 15:08:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Oui, tu as 100% raison...

Y en a marre que les hommes politiques prennent l'argent au lieu de construire des logements...

2006-10-08 06:59:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

si l'état utilisait mieux l'argent des contribuables il finirait par devoir nous rembourser

(je rêve excusez moi...)

2006-10-04 15:34:34 · answer #4 · answered by H Cl 3 · 2 0

Si tu te sens prêt à faire de tels arbitrages budgétaires, lance-toi dans la politique et fait valoir tes idées.
Je suis pour une très forte taxation des carburants, mais ces taxes devraient être allégées pour les transport en commun. Ce serait une bonne façon de pousser les gens à utiliser moins leurs voitures.
Quand à payer les logements sociaux, s'ils utilisent moins leurs voitures, ton budget risque de fondre. Il vaut mieux multiplier les sources de prélèvements

2006-10-04 15:16:21 · answer #5 · answered by Olivier M 6 · 0 0

Tu dois etre bien jeune pour ne pas savoir ce qu'est un budget. L'argent de l'impot de l'essence ca sert a payer tes profs, les routes, etc...

2006-10-04 15:13:01 · answer #6 · answered by franck einstein 7 · 0 0

vaut-il mieux donner du poisson à ceux qui ont faim ou leur apprendre à pêcher au contraire...?

Là est toute la question

Et surtout l'approche différente prônée par le PS ou l'UMP.

2006-10-04 15:08:50 · answer #7 · answered by WWW 3 · 1 1

Oh les economistes en herbe allez y mollo.
Je veux dire ke csa kestion est censée parce qu'avec l'explosion du prix des produits petroliers, les recettes ont explosé aussi.(X 3ou 4)
Dc l'etat a bel et bien une cagnotte. Ke veux t'on en faire that's da kestion

2006-10-07 17:40:08 · answer #8 · answered by F*u*c*k Y Q/R 3 · 0 1

t'es gentil toi...tu crois que 80% de nos achats dans la poche de lEtat ça veut dire que plein de sous viennent dans les poches des députés, ministres, président? mdr.
l'Etat c'est nous, ces 80% viennent dans les lignes crédit du budget (tu sais ce que c'est un crédit et un débit, je suppose que tu fais tes comptes de temps à autre...) et au débit tu as : le logement, les routes, les écoles, la culture, l'environnement, les prestations sociales, etc, etc, etc...
ça y est? tu as compris comment fonctionne un pays? ouf, on est content, on va se coucher ce soir moins stupide qu'on ne s'est levé ce matin.

2006-10-05 03:28:41 · answer #9 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0 1

Et si on consacrait l'argent de la TVA pour régler le problème du chômage en France? Je sourit devant tant de naïveté...

Pour WWW, la solution de l'UMP pour le pêcheur est de ne pas lui donner de poisson, ni de lui apprendre à pêcher. C'est de baisser les charges du navire industriel qui ne l'embauchera de toutes façons pas. Et lui mourra de faim. La solution n'est pas de mettre les exclus à la marge du festin...

2006-10-04 16:43:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers