English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

57 réponses

Salut Thierry,

Une intervention policière, sur un lieu sensible ou réputé tel, implique une présence nombreuse afin de limiter les risques, en règle générale. Cependant, je trouve inadmissible, en France, qu'un ministre de l'intérieur, par souci de communication, en vue des élections présidentielles, puisse permettre une action policière de cette importance sans avertir, au préalable, le maire de la commune ainsi que le préfet, c'est vraiment lamentable dans une démocratie. De qui se moque t-on à la fin?
Au final, des familles bousculées de très bonne heure le matin pour des erreurs d'adresse, des enfants traumatisés et j'en passe pour arriver au bouquet final: Cette intervention est un fiasco complet nuisant à l'image de l'ensemble du corps policier, déjà mis à mal depuis un certain moment.
Il est grand temps que le ministre de l'intérieur apprenne que nous sommes en démocratie et que l'ensemble des Français souhaite la conserver.

Bonne soirée, David.

2006-10-04 08:24:07 · answer #1 · answered by navajoryo 5 · 1 2

aux grands maux les grands moyens!!!!

2006-10-04 07:44:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 1

Les criminels sont beaucoup plus déloyaux,tu sais...

2006-10-04 07:50:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 1

Je pense qu'il est facile de critiquer et que ceux qui ne font rien ne risquent pas d'essuyer un échec.

2006-10-04 07:45:47 · answer #4 · answered by WWW 3 · 6 2

c etai au minimum ce qui fallai si ils aurai ete 10 ils se s aurai fai demonter par la raquaille donc la ils sont plus donc ils on ce qui meriten et pourkoi les jeune rakaille on droit de taper sur les flics et que les flics non pa droit de se defendre

2006-10-04 08:23:44 · answer #5 · answered by adr 2 · 4 1

je considère cela tout à fait normal...je ne comprends pas qu'on puisse s'opposer à ce que les forces publiques françaises fassent appliquer la loi sur notre territoire national. comme je l'ai lu dans des commentaires, aux grands maux, les grands moyens...alors s'il en faut 10 000 je compte sur Sarkozy pour en envoyer 10 000.

2006-10-04 08:21:09 · answer #6 · answered by mickymaxi 1 · 4 1

Il faut karchériser la racaille des banlieues.

2006-10-04 08:18:16 · answer #7 · answered by Kranboiler 1 · 4 1

Tu sais 2 ou 3 flics dans les Mureaux sont des flics morts, alors faut mettre les moyens mais malheureusement les médias comme toujours foutent le bordel.

(la France va mal c'est pas à cause des gens mais à cause des médias, disent ce que le gouvernement veut nous faire croire).

2006-10-04 07:59:47 · answer #8 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 3 0

Quand on prépare une embuscade il faut mettre toutes les chances de ton coté.

Une seule bombre 50 morts et 250 blessés, c'est mieux si on avertissait le Maire avant ?

2006-10-04 07:47:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 1

Bon, plusieurs choses:
1) Le droit des policiers à intervenir en sécurité. Le 100 contre 1, quand les voyous ont l'avantage du nombre, c'est du lynchage. Là j'ai vu ni pierre ni bûcher. Et quand bien un petit malotru aurait pris une tarte, et bien cela ne l'a pas grandement endommagé.
2) Si les gens insistent pour diminuer la présence policière, et bien les policiers vont finir par les satisfaire avec joie. Il est effectivement plus facile de se replier dans un coin calme et sans histoire que d'intervenir en zone sensible. Malheureusement pour les détracteurs réacs qui n'ont certainement pas de problèmes d'insécurité chez eux(je leur souhaite bien, car là où j'habite, c'est pas toujours drôle...): il y a encore des gens dans les cités qui appellent la police, et en ont besoin, et encore des policiers assez courageux(stupides de mon point de vue, compte tenu de la gratitude française type) pour y intervenir...
Bref, critiquer ceux qui oeuvrent pour la sécurité est facile, à ceux qui le font je pose une question: que faites vous pour lutter contre la délinquance et toutes les incivilités qui vont avec?

2006-10-04 08:35:11 · answer #10 · answered by La Corneille 1 · 2 0

ils devraient tous etre en etat d'arrestation puisqu'ils sont hors la loi , dans tous leur pays , quand on rentre on doit respecter a leur loi , pourquoi eux ne respect ils pas la notre alors qu'ils retournent dans leur pays d'origine , c'est normal que les policiers intervienent nombreux avec des sauvages ont ne sait pas ou on met les pieds

2006-10-04 08:25:54 · answer #11 · answered by hirondelle 1 · 2 0

fedest.com, questions and answers