En realidad me parece que la plata que recibimos del FMI y del Banco Mundial no está destinada a ayudarnos. A medida que nos hacemos deudores ellos nos dominan y para colmo la plata que ingresó se utiliza en general para financiar emprendimientos privados de los monopolios del primer mundo dentro de los países subdesarrollados. Por otro lado los gobiernos que aceptan los préstamos también se ven obligados a acatar las condiciones bajo las cuales se lo otorga. Estas condiciones, ya se ha visto en países como Jamaica y Haití, no benefician para nada a los pobladores comunes. Nosotros somos el Estado y por lo tanto no tenemos por que pagar un préstamo del cual no vimos un solo centavo; eso le corresponde a los inversionistas que se fueron cuando ya no les convenía mas esta zona, creando desempleo y contaminación que ahora si tiene que ser apaleada por los gobiernos nacionales.
Además cada uno de los países de Latinoamérica tiene los recursos naturales como para poder sustentarse y crear su propia industria, incluyendo la industria pesada. Esto depende de que, como todos los países del primer mundo, protejamos nuestros recursos y nuestra industria. También tenemos que tener independencia a la hora de elegir con quien queremos comerciar, así toda América podrá crear un comercio genuino entre los países que la integran.
2006-10-04 07:50:38
·
answer #1
·
answered by Alejandro . 1
·
0⤊
0⤋
CLARO QUE SERIA MEJOR....PERO PARA QUIEN? Recuerda el dicho que dice "no me des pescado, dame la caña de pescar", pero quien es el dueño de la caña.... es un mundo competitivo y el nivel de vida que tienen muchos paises desarrollados es gracias a la pobreza de otros (ejem. la maquila de taiwan), ahora tambien esa "ayuda" no es gratis, es una forma mas de sojuzgar a los paises pobres de una manera sutil, "te doy esto, pero dame aquello", y lo peor es que muchos gobiernos de AMERICA LETRINA se convierten en socios de este proceso de imperialismo... pero habra que plantear soluciones... los problemas ya los sabemos... costaria sangre... y casi nadie esta dispuesto a pagar el precio.
2006-10-04 07:32:19
·
answer #2
·
answered by PP 6
·
0⤊
0⤋
seria interesante, mas debemos recordar que los paises ricos que ayudan a los pobres lo hacen para comprometerlos, para amarrarlos y esten supeditados a sus caprichos y decisiones.
2006-10-04 07:28:37
·
answer #3
·
answered by emilio_mure 7
·
0⤊
0⤋
en si américa LATINA tiene sus grandes recursos, los cuales lamentablemente las empresas transnacionales de el resto del mundo (GRAN EJEMPLO EL ******* ESTADOS UNIDOS, el cual no pregunta, sino se apodera diciendo estupideses). Hay que saber ponerse los huevos y decir, bueno, vamos a hacer esto! Por algo somos un continente democrático y no hacemos como los demas, a si, pero denme esto, esto y esto.
En fin, es mi punto de vista, y si hay algun problema, quiero que sepan, tal vez nadie me la pueda cmabiar, con la excepciond e las fuerzas, ambiciones y/o invasiones.
Te digo un ejemplo claro: mi país, Argentina. Lamentablemente 1 de cada 3 arg. es pobre suendoo un pais tan rico en recursos se los desaprovecha. Hay muchas cosas en el exterior las cuales estan siendo robadas y descuidadas. POr favor, cada uno a su país y hagamos cada uno las cosa que correspondn en nustro país.
MASSi
2006-10-04 07:26:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que si.
Por supuesto que es mejor enseñarle a alguien a pescar que darle una porción de comida pero lo malo es que si somos pescadores y enseñamos a muchos a pescar tendremos más competencia. De esta forma piensasn los que ayudan dando comida, ellos no quieren más competencia.
2006-10-04 07:19:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋