2006-10-04 03:40:12 · 17 réponses · demandé par charline h 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
pouvez vous argumenté votre réponse en éssayant de me proposer deux axes.
2006-10-04 03:43:18 · update #1
Tout dépend du type de liberté.
En effet tu peux être libre dans ta tête et libre dans le monde.
Être libre dans ta tête ne nécessite pas de responsabilité tandis que dans notre monde les lois et la nature humaine font qu'il faut être responsable pour être libre car la moindre preuve d'irresponsabilité découverte chez toi par un autre pourrait t'amener à perdre cette liberté pour longtemps.
PS: ;) pour être franc comme les autres tu es bien plus que jolie et je n'en trouve même pas le qualificatif adéquat car notre monde ne l'est pas assez!!!
2006-10-05 02:44:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
assumer sa liberté est aussi une responsabilité
2006-10-04 19:40:42 · answer #2 · answered by brahim o 2 · 0⤊ 0⤋
mm,c'est vrai que tu es mignone.
Pour etre libre, il faut avoir conscience de ses limites et possibilites.Un incapable mageur (alliene', deficient mental...) ne peut etre libre car il depend d'autrui pour exister,et m'etant pas conscient de leur Moi dans toute la profondeur requise, ils ne peuvent projeter ce Moi dans un champ de possibles, donc leur vie se limite a une voie tracee..par autrui,voila une liberte' par bien trop parcellaire, celle de choisir son tuteur....
2006-10-04 18:06:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
I- La responsabilité d'être libre
a) être libre impose des responsabilités indispensables à la vie en société (respect de son voisin...)
b) être libre impose des responsabilités indispensables aux bonheurs individuels (famille, boulot donc argent...)
II- La liberté d'être responsable
a) Une faculté de déroger à ses responsabilités (père indigne, délinquant, fou...)
b) Une faculté à court terme (sanction de ce manque de responsabilité et donc atteinte à la liberté de ces gens)
PS : C vrai que tu es très jolie ;-)
2006-10-04 11:01:47 · answer #4 · answered by Guilloux 2 · 0⤊ 0⤋
Dis, ma petite Charline , ce n'est pas bien faire faire ses devoirs par les utilisateurs de Yahoo Q.R.
2006-10-04 10:51:37 · answer #5 · answered by Myrdin 5 · 0⤊ 0⤋
Lis SARTRE "L'éxistentialisme est un humanisme" et aussi Hans JONAS "Le principe responsabilité"
2006-10-04 10:51:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
être libre sans responsabilité n'a pas de sens n'es ce pas ?
de même que sans ordre il n'y a pas de liberté, ce qui veut dire que la liberté n'est pas une question de choix.
Mais il faut se méfier du mot responsabilité, on l'emploi quand l'amour est absent.
(question intéressante, merci)
2006-10-04 10:50:38 · answer #7 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0⤊ 0⤋
- p'têt bin qu'oui : parce que, et puis c tout !
-p'têt bin qu'non : ou alors, éventuellement...
2006-10-04 10:50:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tient, toi t'a un devoir de philo à rendre pour bientôt. Je me souvient avoir eu la même question quand j'étais au Lycée.
Bon courage.
2006-10-04 10:49:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est marrant, c'étais mon sujet du bac…
2006-10-04 10:48:22 · answer #10 · answered by TaïFeïLow 4 · 0⤊ 0⤋
c'est sur que c 2 axes car pour moi l'un n'a rien avoir avec l'autre ...
2006-10-04 10:47:50 · answer #11 · answered by Alff 7 · 0⤊ 0⤋