Militärdienst?

Question

Pro und Contra Argumente

Answer 1

Pro: du musst dich bewegen.
Contra: du musst dich bewegen.

Answer 2

Es ist eines jedem eine Bürgerpflicht , die sich aus der Staatsbürgereigenschaft (Staatsangehörigkeit zu einem bestimmten Staat) ergeben. Geregelt sind bürgerliche Pflichten in zahlreichen Gesetzen. Bekannt ist z. B. die Pflicht zur Ableistung des Wehrdienstes (bzw. Zivildienstes), die sich aus Artikel 12 Grundgesetz herleitet.Und wer nicht dazu steht kann ja in unserem Rechtsstaat die Alternative heutzutage dazu nehmen wie das
Soziales Pflichtjahr oder auch Allgemeine Dienstpflicht für Männer und Frauen wählen,auf jedem Fall sollte jeder ob modern oder nicht seinem Staat in irgendeiner Weise dienen,denn ganz ohne Milität geht nicht.

Answer 3

Seid es Menschen gibt haben Waffen fasziniert, und werden ausprobiert das heißt Krieg wird es immer geben nur die Machart wird raffinierter.

Answer 4

Solange wir so eine große Arbeitslosigkeit haben, gibts genug Freiwillige, warum dann die anderen noch plagen ?

Answer 5

Für den Militärdienst spricht schonmal die Tatsache, daß Du auch mal gezwungen wirst Dir selbst in den Hintern zu treten. wenn Du vorher nicht sportlich bist, hinterher bistes auf jeden Fall. Du lernst was fürs Leben. und wenn es darum geht, eventuell die Waffe auf jemanden richten zu müssen, daß musst Du mit Dir ausmachen. spätestens beim unterschreiben Deines SAZ-Vertrages(Soldat auf Zeit). Die Option, eine waffe ziehen zu dürfen hatte die Oma nicht, als sie wegen zwanzig euro erschlagen wurde... musst Dir halt raussuchen, wo Du hinwillst bei der army. aber da ist jeder seines Glückes eigener schmied. man kann das beste draus machen oder sich nur quälen.

Answer 6

Pro: Es hat noch keinem geschadet.
Con:Zuwenig sold.

Answer 7

Ach das liebe Spiel mit dem Millitärdienst...

einerseits ists ja schön und gut, das es das Millitär gibt. Man wird gefordert und das körperliche wohl befinden ist meistens auch besser als das von normal bürgern. Die Sinne sind auch etwas besser ausgeprägt, weil man ja auf so ziemlich alles achten muss. Der Millitärdienstler ist ausserdem nicht grade knapp bei Kasse und er hilft das vater bzw Mutterland zu beschützen .Das ist die Eine seite, die andere besteht aus kampfeinsätzen bei dennen er schwer verwundet werden kann, und dann helfen auch keine besseren sinne, man schaue sich doch nur den irak-krieg an. Auserdem kostet das Millitär n haufen Geld, was sich negativ auf die haushalsbilanz des jeweiligen staates auswirkt, und die steuerzahler wird reinbringen müssen.

Es ist zwar schön, das es das Millitär gibt, aber wie im Deutschen Grund gesetz vereinbart sollte die Bundeswehr nicht dafür da sein um irgendwo zu kämpfen, sondern nur das heimatland schützen.

@cici: 2? ne das waren schon viel mehr... im letzten jahrhundert waren es zwei, da hast du recht. aber davor waren mindestens noch 50 verschiedene andere. (100 Jahriger krieg, der 40 jahrige, napolion feldzüge etc.))

Answer 8

Pro: Arbeitsplatz gesichert (bei Verpflichtung)
Contra: mit Rechnen müssen das man in Krisengebieten geschickt wird und eventuell stirbt. (Belastung für die Familie)
Evtl. auch Krieg zwischen Deutschland und einem anderen Land.....,.ist nicht abwegig 2 haben wir schon gehabt....

Answer 9

muss keiner so wirklichhaben,schadet aber auch keinem!!!
ich hab die Zeit zwei Jahre mit Lenz genossen und Kohle verdient was will man mehr

Answer 10

hmm .. ich muss mal als erstes sagen ihc mache grade mein 2tes jahr beim britischen CCF- was eine britische loesung der grundausbildung ist und welche in der schule stattfindet !
Pro. Viele dinge in denen du gut bist verden gefoerdert und diese in denen du nicht so
gut bist verbessert !
weitere Pro argumente gibt es genug aber die meisten sind genannt. und bekannt.
contra. nach 9monaten grundausbildung heisst es dann entscheidung? weiter oder nciht ?? dann muss man sich erst die frage stellen ?? sollte man gehen .. das heisst dann auch man muesse einen menschen toeten .. jedoch muss man das dagegen abwiegen wie vielen man helfen kann ... da unsere (deutschen) soldaten nirgendsim krieg sind sondern schulen und krankenhaeuser aufbauen und den schmutz der Yanks beseitigen .. wird das toeten erst mal weg gestelt !!
daher eine frage des gewissens ob man einen menschen toeten koennte um andere zu retten ?