Auf einer englischen HP zum Afrikafeldzug im 2. WK wurde behauptet, in 1942 seien Panther in Afrika eingesetzt worden.
Das ist doch falsch, oder? Der Tiger war doch vorher einsatzfähig und wurde zwar in Afrika eingesetzt (schw. PzAbt. 503) aber erst Anfang 1943.....und der Panther wurde zuerst in Kursk eingestzt..Mitte 1943 und da hatte die Achse in Afrika schon kapituliert...
Oder?
2006-10-03 23:09:10 · 3 antworten · gefragt von herr_aus_roissy 3 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Geschichte
Hmja...war die schw. PzAbt. 501 und...in 11/42
aber gleichwohl keine Panther sondern Tiger
2006-10-04 05:50:34 · update #1
Ganz sicher nicht 42, da war der Panther noch in der Entwicklung...
und wenn ich mir überlege, daß die Offensive vor Kursk von Mai auf Juli hinausgezögert wurde, um die ersten Panther D an die Front zu bringen, bezweifle ich, daß man bis Mai 43 überhaupt erwogen hätte, auch nur einen Panther - selbst nen Prototypen - nach Tunis zu schicken.
Vielleicht ist das eine Verwechslung und der Autor meinte Tiger? Ich meine, die ersten Tiger waren 1942 mit der sPz.Abt. 501 in Afrika...
2006-10-04 03:38:04 · answer #1 · answered by egima 5 · 1⤊ 0⤋
Hmm, knifflige Frage.
Auf den ersten Blick würde ich sagen Du hast Recht. Ich kann mich nicht an Panther in Afrika erinnern. Aber da mein Interessengebiet eher die Marine ist, weiß ich es nicht 100 %ig.
Aber schau doch mal hier nach:
www.panzerlexikon.de
Hoffe das Du da fündig wirst.
2006-10-04 06:24:45 · answer #2 · answered by Schimmi 4 · 1⤊ 0⤋
Ich weiß bloß dass die Tiger-Panzer beim Battlefield spielen die besten sind...rattttatatatatatata... mega
2006-10-04 06:22:31 · answer #3 · answered by Tyrone Biggums 5 · 0⤊ 3⤋